Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Fesih Ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğün de 359155 sicil no ile kayıtlı ... Medikal Turizm Taşımacılık Tekstil Özel Sağlık Hizmetleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinin %50 payına sahip ortağı olduğunu, şirketin kuruluşunun 15.7.2013 tarihinde olup ilk kuruluşunda Özel Sağlık Hizmetleri konusunda faaliyet gösterdiğini, bu sektörden elde edilen gelirle pek çok araç alındığını ve araç kiralama sektöründe de faaliyet göstermeye başladıklarını, ancak yaklaşık 2 yıldır davalar ve hacizler sebebiyle şirketin faaliyet gösteremediği, şirket müdürü ... tarafında müvekkiline hiçbir zaman bilgi vermediğini, şirket kayıtlarını gizlediğini, şirketin alacaklarıyla ilgili açılan dava ve takiplerden elde edilen tahsilatların...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/18 Esas - 2024/258 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/18 KARAR NO : 2024/258
DAVA : Limited Şirket Fesih Ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 08/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Fesih Ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğün de 359155 sicil no ile kayıtlı ... Medikal Turizm Taşımacılık Tekstil Özel Sağlık Hizmetleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinin %50 payına sahip ortağı olduğunu, şirketin kuruluşunun 15.7.2013 tarihinde olup ilk kuruluşunda Özel Sağlık Hizmetleri konusunda faaliyet gösterdiğini, bu sektörden elde edilen gelirle pek çok araç alındığını ve araç kiralama sektöründe de faaliyet göstermeye başladıklarını, ancak yaklaşık 2 yıldır davalar ve hacizler sebebiyle şirketin faaliyet gösteremediği, şirket müdürü ... tarafında müvekkiline hiçbir zaman bilgi vermediğini, şirket kayıtlarını gizlediğini, şirketin alacaklarıyla ilgili açılan dava ve takiplerden elde edilen tahsilatların kayıtlara hiç geçirilmediğini veya eksik geçirildiğini, şirketin vergi sorumluluklarının süresinde ve tam olarak yerine getirilmediğini, ortaklık hakları verilmeyen ve şirketle ilgili denetim ve bilgi alma hakkı engellenen müvekkilinin ortaklığı sona erdirmek istediğini, şirketin tasfiyesi konusunda görüştüklerini, bu görüşmeler sırasında müvekkilinin şirket mallarının çoğunun satıldığını, satış bedellerinden payına düşen kısmının ödenmediğini, araçların satılıp paraları alınmasına rağmen 2 yıldır mahkemede duran ve davacı müvekkilin babasından borç alınan teminat bedelinin müvekkilin babasına iade edilmeyeceğinin söylendiğini, şirket müdürünün, diğer ortağın şirketin mal varlığı, gelirleri ve giderleri konusunda sağlıklı ve tatmin edici bir açıklama yapamadığını, tüm bunlara rağmen şirketin kalan mal varlığının tasfiye sonucu dağıtımı konusunda, haklı bir nedene dayanmaksızın fazla pay istediğini, buna rıza gösterilme mesi halinde müvekkilinin babasına ait teminatın iade edilmeyeceği tehdidi yapıldığından tasfiye görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, şirket müdürünün sırf müvekkilinin tasfiye payını azaltmak için şirket mal varlığını azaltma, şirket mal ve paralarını kendisine alma çabasında olduğunu belirterek; davalı ... Medikal Turizm Taşımacılık Tekstil Özel Sağlık Hizmetleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinin feshi ve tasfiyesine, yargılama süresince ve tasfiye sürecinde davalı şirkete ortaklar dışından seçilecek bir kayyım veya tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının da ortağı bulunduğu müvekkili şirket aleyhine Büyükçekmece İcra Müdürlüğü 2019/31692 E. Sayılı dosya üzerinden haksız, mesnetsiz ve sahte belgeler ile ...