DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı firma (...) ve davalı firma ... arasında 30.06.2021-30.06.2022 tarihlerinde "...² muhtelif ebatta cam ... limanına sevk edildiğini, geminin aktarmalı olarak ... limanına varışına müteakip, konteyner gemiden tahliye edilerek liman sahasına alındığını ve gerekli işlemlerin tamamlanmasının ardından dava dışı iç nakliye firması tarafından ... Şantiye sahasına sevk edildiğini, sigortalı firmanın şantiye sahasında ürünün konteynerden tahliyesi esnasında, üçgen metal sehpaların her iki yanında istifli , e-faturanın 2. Kaleminde yer alan toplam 104.172 metrekare camın, 3 adet...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/889 Esas - 2024/429 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/889 KARAR NO : 2024/429
... DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı firma (...) ve davalı firma ... arasında 30.06.2021-30.06.2022 tarihlerinde "...² muhtelif ebatta cam ... limanına sevk edildiğini, geminin aktarmalı olarak ... limanına varışına müteakip, konteyner gemiden tahliye edilerek liman sahasına alındığını ve gerekli işlemlerin tamamlanmasının ardından dava dışı iç nakliye firması tarafından ... Şantiye sahasına sevk edildiğini, sigortalı firmanın şantiye sahasında ürünün konteynerden tahliyesi esnasında, üçgen metal sehpaların her iki yanında istifli , e-faturanın 2. Kaleminde yer alan toplam 104.172 metrekare camın, 3 adet 26.784 metrekare'sinin kırılmak suretiyle hasarlı olduğunun görüldüğünü, akabinde hasarlı camların fotoğraflarının çekildiğini ve tespit edilen hasarla ilgili tutanak tanzim edilerek kayıt altına alındığını, mevcut hasar sebebiyle 2.557,88 euro ödeme tarihi olan 27/04/2022'de müvekkili şirket tarafından ödendiğini, meydana gelen kazanın davalının % 100 kusuru neticesinde oluşmuş olup davalının zarardan sorumlu olduğunu, 2.098,08 euronun ödeme tarihi olan 27/04/2022 tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar ve fiili ödeme günündeki döviz alış kuru üzerinden euro alacak için işleyecek mevduata bankalarca fiilen uygulanan azami yıllık faiz oranları ile tahsili ile yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu ürünlerin davalı tarafından teslime hazır hale getirilerek, dava dışı firma Summa'nın, camları deniz yoluyla Dakar'a gönderecek olması nedeniyle fabrikada lashing işlemi yapılması ve konteynıra yüklenmesi işlemleri için lashing firması... ile anlaştığını; dava dışı ... firmasının 23.11.2021 tarihinde Davalıya gönderdiği e-mailde açıkça '...ekibi gönderiyoruz. Onlar gelmeden yüklemeye başlamayın'' yazdığını, davalının bu talep doğrultusunda işlem yapmadığını, yükleme, istifleme vs. işlemlerini ihbar olunan dava dışı... Gözetim firmasının ekibinin ve nakliyeyi gerçekleştirecek olan ... Lojistik çalışanlarının yerine getirdiğini, Sevkiyat Listesi" başlıklı evrakta, sevkiyat işlemini yerine getiren ... Lojistik ile istifleme, yükleme vs. işlemlerini gerçekleştiren... Gözetim personellerinin imzasının bulunduğunu, aynı evrakta yükleme ve istifleme sorumluluğunun tamamen yükleyiciye ait olduğunun belirtildiğini ayrıca camların konteynere yüklenmesinden sonraki aşamada, araba üzerinde (bağlama hatası vb.) karşıl...