Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile davalı taraf arasında 09.01.2017 tarihinde akdedilen Mimari Proje Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmede; karşı tarafın ... İli , ... İlçesi, ... Mahallesi ... no lu adalarda, gerçekleştireceği ... Projesi yapılarına ait yarışma süreç yönetimi ile uygun görülüp onaylanan fikir projesine uygun olacak şekilde; Mimari Konsept Proje, Avan Proje, Ruhsat projesi hazırlanması hizmetleri hususunda tarafların hak ve yükümlülükleri düzenlendiği, ayrıca taraflar arasında tarihsel bir şekilde proje süreçlerinide gösteren ... Projesi Süreci Raporları imzalandığı, bu süreç raporlarında da görüleceği üzere revizyon ilave işler vb. de yapılmış olup karşılıklı akdedilen bu süreç raporlarının da...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/794 Esas KARAR NO:2024/822
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/12/2021 KARAR TARİHİ:24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile davalı taraf arasında 09.01.2017 tarihinde akdedilen Mimari Proje Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmede; karşı tarafın ... İli , ... İlçesi, ... Mahallesi ... no lu adalarda, gerçekleştireceği ... Projesi yapılarına ait yarışma süreç yönetimi ile uygun görülüp onaylanan fikir projesine uygun olacak şekilde; Mimari Konsept Proje, Avan Proje, Ruhsat projesi hazırlanması hizmetleri hususunda tarafların hak ve yükümlülükleri düzenlendiği, ayrıca taraflar arasında tarihsel bir şekilde proje süreçlerinide gösteren ... Projesi Süreci Raporları imzalandığı, bu süreç raporlarında da görüleceği üzere revizyon ilave işler vb. de yapılmış olup karşılıklı akdedilen bu süreç raporlarının da alanında uzman bilirkişi tarafından ayrıca değerlendirilmesini, süreç raporlarından da görüleceği üzere davalı tarafa ve çevre şehircilik bakanlığına projeler teslim edildiği, işbu süreç raporlarında davalı tarafında açıkca imzası yer almakta olup davalı taraf projelerin teslim edildiğini ve yapıldığı tüm süreçleri kabul ettiği, işbu süreç raporları davalının elinden sadır kesin delil niteliği taşıdığı, müvekkil şirket taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen müvekkil şirkete davalı tarafça hak ediş bedelleri ödenmediği, devamında ise fazlaya dair haklar saklı tutularak davalı tarafa .... Noterliği ... Yemiye Numaralı 26 Ocak 2021 Tarihli İhtarname gönderildiği, ihtarnamede görüleceği üzere mimarlar odası tariflerinden yola çıkılarak hesaplama yapıldığı, ihtarnamede belirttiğimiz gibi müvekkil tarafından yapılan işin bedeli 1.897.484 TL olduğu, davanın kabulüne, 1.897.484 TL asıl alacak ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizinin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yan ile müvekkil arasında imzalandığı iddia edilen sözleşmenin dayanağı ... projesi olduğu, söz konusu projenin yapılacağı alan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü İstanbul Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü'nün 08/04/2021 tarih ... sayılı yazısına istinaden " 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkındaki Kanunun 6/A Maddesi uyarınca "Müdürlüğümüzün 08/04/2021 tarih ... yevmiye numarası ile taşınmaz Maliye Hazinesi adına Resen devir olduğu, davacı yanın edimlerini yerine getirdiği hususu da gerçeği yansıtmadığı, bu doğrultuda proje alanında yapılan herhangi bir tespit bulunmadığı, yine müvekkil şirketin ticari defterlerine bakıldığında da herh...