DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... Ltd. Şti.ile davalı şirketin bir zamanlar ticari ilişkisinin bulunduğunu, davalı tarafından ... ve ... İcra Müdürlüklerinde müvekkili aleyhine iki adet 7 örnek ödeme emri göndererek takip başlatıldığını, başlatılan takiplerde müvekkilinin borcu bulunmadığını, müvekkilinin bireysel münasebeti bulunmadığını beyanla icra dosyasında dosyaya giren paraların alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İcra Müd. 2012/... E. Sayılı takibe ilişkin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/38 Esas KARAR NO : 2024/697 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... Ltd. Şti.ile davalı şirketin bir zamanlar ticari ilişkisinin bulunduğunu, davalı tarafından ... ve ... İcra Müdürlüklerinde müvekkili aleyhine iki adet 7 örnek ödeme emri göndererek takip başlatıldığını, başlatılan takiplerde müvekkilinin borcu bulunmadığını, müvekkilinin bireysel münasebeti bulunmadığını beyanla icra dosyasında dosyaya giren paraların alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İcra Müd. 2012/... E. Sayılı takibe ilişkin Keşidecisi ... Ltd.Şti olan , ..., .../... Şubesi , ... çek numaralı , 22163789 numaralı hesaptan düzenlenen , 23/03/2012 tarihli , 25.039,32 TL bedelli , keşide yeri ... olan çek , 23/03/2012 tarihinde bankaya ibraz edildiğini ve çekin karşılığı olmadığı için ödeme yapılmadığını, ... İcra Müd. 2012/... E. Sayılı takibe dayanak , Keşidecisi ... Ltd.Şti olan , Halkbank .../... Şubesi , ... Çek numaralı , ... numaralı hesaptan düzenlenen , 10/02/2012 tarihli, 15.062,90 TL bedelli , keşide yeri ... olan çek ise süresinde bankaya ibraz edildiğini, firma müştereken çift imzalı keşide edilmesi gerekirken tek imza ile keşide edildiğini bu çek üzerinde herhangi bir işlem yapılamadığını, Davacının davasının reddini, Davacının tedbir talebinin reddini, Davacının, müvekkili lehine %20 den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesini, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: .... İcra Dairesi'nin 2012/... Esas sayılı dosyası ve .... İcra Dairesi'nin 2012/... Esas sayılı dosyalarının UYAP sisteminden dosyamız içerisine alınmıştır. Dava dışı ... Ltd.Şti 'ye ait ticaret sicil dosyası ve kayıtlarının celbi için ... nün müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Davalı vekilince icra takibine konu cevap dilekçesi ekinde ibraz edilmediği anlaşılan ... Şubesi'ne ait 10.02.2012 tarihli 15.062,90 TL bedelli çekin önlü arkalı fotokopisini dosyaya sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava; davalı şirket tarafından davacı gerçek kişi aleyhine başlatılan icra takip dosyaları kapsamında, ... İcra Dairesinin 2012/... esas sayılı dosyasına dayanak ... ticari/... şubesine ait, 10/02/2012 tarihli, 15.062,90TL bedelli çek ile .... İcra Dairesinin 2012/... esas sayılı dosyasına dayanak ... .../... şubesine ait, 23/03/2012 tarihli, ... Seri No'lu 25.039,32-TL bedelli çekin davacının o...