Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/323 · K. 2024/755
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 K. 2024/755

E. 2021/323K. 2024/75519 Kasım 2024
vade farkıtazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiiptal davasıhizmet sözleşmesiyasal süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 14/06/2016 ve 08/10/2015 tarihli iki adet sözleşme uyarınca proje hazırlandığını, 14/06/2016 tarihli sözleşme ile ; ... Uygulama Destek Programı kapsamında proje hazırlanması, onaylanması , raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadarki sürecin takip edilmesi hususlarında anlaşmaya varıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin "Arge Sonrası Seri İmalat Yatırım ve Üretim Kapasitesinin Arttırılması " isimli ve 251.000-TL bütçeli projeyi hazırladığını ve başvurusunu yaptığını, 08/10/2015 tarihli diğer sözleşme ile; ... 1501 Sanayi Ar-Ge Destek Programı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO : 2024/755 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 14/06/2016 ve 08/10/2015 tarihli iki adet sözleşme uyarınca proje hazırlandığını, 14/06/2016 tarihli sözleşme ile ; ... Uygulama Destek Programı kapsamında proje hazırlanması, onaylanması , raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadarki sürecin takip edilmesi hususlarında anlaşmaya varıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin "Arge Sonrası Seri İmalat Yatırım ve Üretim Kapasitesinin Arttırılması " isimli ve 251.000-TL bütçeli projeyi hazırladığını ve başvurusunu yaptığını, 08/10/2015 tarihli diğer sözleşme ile; ... 1501 Sanayi Ar-Ge Destek Programı kapsamında proje hazırlanması, onaylanması, raporlamaların yapılması ve kapanış aşamasına kadarki sürecin takip edilmesi anlaşmaya varıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin "Master ...Baskı ve Kesim Makinesi" isimli ve 1.108.185,74-TL bütçeli projeyi hazırladığını ve başvurusunu yaptığını, her iki projenin de desteklenmesine karar verilerek onaylandığını, sözleşmelerde belirtilen ve müvekkili şirkete ödenecek olan tutarların kesinleştiğini, bahse konu sözleşmelerin 4.1.maddesinde sözleşme bedelinin 6.000-TL + proje bütçesinin %10 u, 4.2.maddesinde ise sabit tutarın 3.000-TL'si peşin geri kalan tutarın ise projenin onaylanması ile 7 gün içinde ödeneceği kararlaştırıldığını, Endüstriyel Uygulama Desteği kapsamında hazırlanan projenin, tamamen davalı firma kusuru ile başarısız olarak sonuçlandığını, müvekkilinin bu durum ile herhangi bir kusurunun bulunmadığını, sözleşmenin 5.4.maddesinde yararlanıcının yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve alacakların muaccel hale geleceği ve alacakların gecikmesi durumunda aylık %5 vade farkı uygulanacağının belirtildiğini, proje bitiş tarihi olan 16.02.2018 tarihinde ödenmesi gereken 25.100,00-TLnin ödenmediğini, 23.05.2016 tarihinde onaylanan diğer projede harcamalar eksik beyan edildiğinden ve proje hedeflerine ulaşamadığından ve davalı şirketin kusuru ile başarısız olarak sonuçlandığını, ayrıca beyan edilen harcamalar kapsamında ...'ın , davalı şirketin , 03.04.2018 tarihinde vergi ve SGK borç bakiyelerinin bulunması sebebi ile ödeme yapmadığını ve bu durumun müvekkili tarafından mail yolu ile davalıya bildirildiğini, davalının borçları nedeni ile ...'ın ödemeyi ancak 26.10.2018 tarihinde gerçekleştirdiğini, ilgili sözleşme hükümleri gereği proje bütçesinin %10'u tutarına karşılık gelen KDV hariç 110.800,00-TL hakedişin 03.04.2018 tarihinde muaccel hale gelmesine ilişkin halen ödenmediğini, her iki sözleşme uyarınca ödenmesi gereken tutarlar bakımından ... Noterliği'nin 11/01/2019 tarih ve ... yevmiye num...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2024/164

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2024/23

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/469 · K. 2024/803

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2024/340

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2024/276

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2024/255

30 Nisan 2024