Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/961 · K. 2024/727
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/961 K. 2024/727

E. 2023/961K. 2024/72719 Kasım 2024
trafik kazasılimited şirketbilirkişi raporuhaksız fiiltahkimtazminatanonim şirketalacağın tahsiliispat yükübedel tespitibedelin tazminideğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.10.2022 tarihinde araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile mülkiyeti müvekkiline ait olan ...plakalı araç ile çarpıştığını, çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilin kusuru bulunmamakta olup ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında hasara bağlı olarak meydana gelen bedelin tazmini için ... plakalı aracın ZMMS'ni tanzim eden ... Sigorta Anonim Şirketine başvurulduğunu ancak hernagi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında oluşan zararın tahsili için 28/01/2023 başvuru tarihli ... sayılı Sigorta Tahkim Dosyası tanzim edilmiş olduğunu ve dosya kapsamında alınan 21/06/2023 tarihli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/961 Esas KARAR NO : 2024/727 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.10.2022 tarihinde araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile mülkiyeti müvekkiline ait olan ...plakalı araç ile çarpıştığını, çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilin kusuru bulunmamakta olup ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında hasara bağlı olarak meydana gelen bedelin tazmini için ... plakalı aracın ZMMS'ni tanzim eden ... Sigorta Anonim Şirketine başvurulduğunu ancak hernagi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında oluşan zararın tahsili için 28/01/2023 başvuru tarihli ... sayılı Sigorta Tahkim Dosyası tanzim edilmiş olduğunu ve dosya kapsamında alınan 21/06/2023 tarihli Uyuşmazlık başvurusu bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52-B ve 56-C maddesini ihlal ederek 84. maddesini ihlal ettiğinden sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu değer kaybı yönünden ise müvekkiline ait araçta 50.000,00-TL. değer kaybı bedeli tespit edildiğini, ancak ... plakalı aracın ZMMS'ni tanzim eden ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından, dosya kapsamında ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 100.000,00-TL. olması ve araçta meydana gelen hasar için 24.02.2323 tarihinde davacı müvekkilin kasko sigorta şirketine 100.000,00-TL. rücu ödemesi yapıldığından poliçe limiti kapsamında ödeme yaptığından sorumluluğu sona ermiş bulunduğunu bu sebeple müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı bedelinden davalı araç sürücüsü ... ve ruhsat sahibi... İnşaat Limited Şirketinden müşterek ve müteselsilen avans faizi ile beraber tahsili gerekmediğini, açıklanan sebeplere göre müvekkilin aracında oluşan hasara bağlı olarak değer kaybı alacağının tahsili için işbu davanın ikamesi zorunlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı zararı olan 50.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müşterek ve müteselsilen davalı araç sürücüsü ... ve ruhsat sahibi... İnşaat Limited Şirketinden tahsiline, sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline dair karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı... İnşaat Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 28/10/2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında K.T.K nun Madde 56/1-C Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar. kuralını ihlal ettiği ve diğer 3 araç sürücüsünün ise bu kazada kusuru olmadığı görüş ve kanaatine varılarak ihlalinin davalı ... tarafından gerçekleştiğini belirtmiş, ancak bu konu ile ilgili hiçbir somut delile dayanılmad...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1012 · K. 2024/593

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1004 · K. 2024/594

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2024/336

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/161

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2024/103

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2024/695

12 Kasım 2024