Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/12/2023 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin piyasada inşaat sektöründe iş ve imalat yaptığını, davalı şirketin ise müteahhitlik yapan bir şirket olduğunu, davalı tarafın Konya ili ... İlçesi ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı inşaatın yükleniciliğini üstlendiğini, davacı müvekkilinin de buradaki duvar alçı sıva şap mobilya çelik kapı laminant parke, boya vs. gibi işlerin yapılması konusunda davalı taraf ile anlaşma sağladıklarını, buna göre davacı tarafın davalının yükleniciliğini yaptığı bu inşaattaki bir kısım işlerin iş ve imalatlarını üstlenerek projesine uygun iş ve imalat yapacağını, yapılan bu işlerin karşılığında ise davalı tarafın müvekkiline nakit olarak ödeme yapacağını, sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte davacı tarafın sözleşmeye göre üzerine düşen edimlerini...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (...) VEKİLİ : DAVALI : ... - (...) ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/12/2023 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin piyasada inşaat sektöründe iş ve imalat yaptığını, davalı şirketin ise müteahhitlik yapan bir şirket olduğunu, davalı tarafın Konya ili ... İlçesi ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı inşaatın yükleniciliğini üstlendiğini, davacı müvekkilinin de buradaki duvar alçı sıva şap mobilya çelik kapı laminant parke, boya vs. gibi işlerin yapılması konusunda davalı taraf ile anlaşma sağladıklarını, buna göre davacı tarafın davalının yükleniciliğini yaptığı bu inşaattaki bir kısım işlerin iş ve imalatlarını üstlenerek projesine uygun iş ve imalat yapacağını, yapılan bu işlerin karşılığında ise davalı tarafın müvekkiline nakit olarak ödeme yapacağını, sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte davacı tarafın sözleşmeye göre üzerine düşen edimlerini yerine getirmeye başladığını, davacının üzerine düşen imalat işlerini yaptığını ancak bu imalatların bedellerine yönelik taraflarına herhangi bir ödeme yapılamadığını, imalatların net olarak belirtilmediğini, söz konusu yapılan imalatların bedelini davacı tarafından istendiğini, davalının ödemeye yanaşmadığını, davalı şirketin devamında ekonomik olarak sıkıntı yaşadığını izah edilen nedenlerle taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı olarak inşaatta yapılan harcamalara ilişkin alacaklarına karşılık şimdilik 500.000 TL.'nin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının tahsil imkanının kalmama ihtimaline karşı İİK'nın 257. vd. gereğince davalı tarafın araç ve taşınmazları üzerinde alacaklarına yetecek miktarda ihtiyati haciz kararı verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Karatay Tapu Müdürlüğüne, Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne, Karatay Belediye Başkanlığına müzekkereler yazılmış ve cevabı gelen müzekkere yanıtları incelenerek dosyamız arasına konulmuştur. Bilirkişiler ... ve ... dosya tevdi edilmiş, bilirkişiler raporunda özetle; Davacının yerinde inceleme esnasında sunmuş olduğu, 2019 ve 2020 yılları ticari defterlerinin incelenmesinde davacının 2019 ve 2020 yılları Yevmiye, Envanter ve Kebir defterleri muhasebe usul ve esaslarına göre tanzim edildiği TTK ve VUK hükümlerine göre düzenlendiği, ticari defterlerin birbirlerini sunulan 2019 - 2020 yılı Yevmiye Defterinin kapanış tasdikler...