Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/641 · K. 2024/733
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/641 K. 2024/733

E. 2024/641K. 2024/73320 Kasım 2024
bilirkişi raporulimited şirkethacizrayiç değerticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Ayni Sermaye Tespiti İstemli (TTK'nun 342 ve 343. Maddelerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti İstemli (TTK'nun 342 ve 343. Maddelerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacı adına kayıtlı İzmir ili Bornova ilçesi ...Köyü ... Mevkinde bulunan...Parsel sayılı taşınmazın, müvekkilinin İzmir merkezli olarak kuracağı ...Tarım ve Arıcılık Limited Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulacağını, taşınmazın tapu kaydı üzerinde ayni sermaye konulmasına engel bir kayıt bulunmadığını, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca, taşınmazın değerinin bilirkişiler tarafından tespitinin gerektiğini bildirmiş, taşınmazın bilirkişiler tarafından değerinin tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/641 Esas KARAR NO : 2024/733 DAVA :Ayni Sermaye Tespiti İstemli (TTK'nun 342 ve 343. Maddelerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti İstemli (TTK'nun 342 ve 343. Maddelerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacı adına kayıtlı İzmir ili Bornova ilçesi ...Köyü ... Mevkinde bulunan...Parsel sayılı taşınmazın, müvekkilinin İzmir merkezli olarak kuracağı ...Tarım ve Arıcılık Limited Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulacağını, taşınmazın tapu kaydı üzerinde ayni sermaye konulmasına engel bir kayıt bulunmadığını, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca, taşınmazın değerinin bilirkişiler tarafından tespitinin gerektiğini bildirmiş, taşınmazın bilirkişiler tarafından değerinin tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca; davacının kurmayı düşündüğü ve bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu limited şirket için, ayni sermaye olarak konulacak ve tapuda davacı adına kayıtlı taşınmazın, değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dava dilekçesi içeriği ve ekleri, tapu kayıt örneği, davacı vekili tarafından kurulması düşünülen şirkete ilişkin sunulan belge örnekleri, bilirkişi raporu dikkate alınarak; ayni sermaye olarak konulması düşünülen İzmir İli, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, ...Mevkinde yer alan ...Parsel sayılı taşınmazın tapuda davacı adına kayıtlı olup, tapu kaydı üzerinde ayni sermaye olarak konulmasına engel oluşturacak nitelikte haciz, ipotek gibi bir takyidat ve şerhin bulunmadığı, mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun, hükme ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile; taşınmazın ayni sermayeye esas rayiç değerinin 16.749.414,00 TL olarak belirlendiği, davacı tarafça rapora itiraz edilmediği dikkate alınarak; TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca taşınmazın ayni sermayeye esas teşkil edecek değerinin, bilirkişi raporunda belirlenen değer olarak tespitine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davacının kurucu ortaklarından olduğunu bildirdiği henüz ticaret siciline tescil edilmemiş, kurulacak ... Arıcılık ve Tarım Ltd. Şti'ne ayni sermaye olarak konulması düşünülen, tapuda, davacı adına kayıtlı; İzmir İli, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkinde yer alan...Parsel sayılı taşınmazın ayni sermayeye esas mülkiyet değerinin 16.749.414,00-TL olduğunun tespitine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı T.T.K'nun 343 (1/son cümlesi) uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile verilen ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/501 · K. 2024/418

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 · K. 2024/672

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/322 · K. 2024/443

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/592

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 · K. 2024/523

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2023/339

8 Mayıs 2023