DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı firmaya aralarındaki ticari ilişki kapsamında faturalandırılmış mallar sattığını, ancak ticari ilişkiye konu edilen faturalara karşı davalıca herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, fatura bedellerini tahsil edilemeyince müvekkilinin .... İcra Dairesi ... e dosyası üzerinden yapılan icra takibine davalının borcu olmadığından bahisle, borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkilinin ticari ilişkiden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin defterlerinde ve muhasebe kayıtlarında davalıdan müvekkiline borçlu olduğunun yapılacak bilirkişi incelemesi neticesi sabit...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/745 Esas KARAR NO :2024/816
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı firmaya aralarındaki ticari ilişki kapsamında faturalandırılmış mallar sattığını, ancak ticari ilişkiye konu edilen faturalara karşı davalıca herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, fatura bedellerini tahsil edilemeyince müvekkilinin .... İcra Dairesi ... e dosyası üzerinden yapılan icra takibine davalının borcu olmadığından bahisle, borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkilinin ticari ilişkiden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin defterlerinde ve muhasebe kayıtlarında davalıdan müvekkiline borçlu olduğunun yapılacak bilirkişi incelemesi neticesi sabit olacağını, Arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlunun ... Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibin 36.224,87-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının cari hesaptan kaynaklı alacak olduğu, 19/09/2023 tarihli ödeme emrinin 27/09/2023 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 28/09/2023 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Mali Müşavir ... 25/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davanın; davacı tarafından, davalı müşterisi aleyhinde, borcun "cari hesaba/açık hesaba dayalı fatura bakiyesinden" kaynaklandığını ileri sürerek takip borçlusu/davalı aleyhine 23/08/2023 tarihinde önce; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası (davalının yetki itirazı üzerine) ve sonrasında ise .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosyasında devam ile 36.224,87 TL asıl alacağı için başlatılan takibe davalının yaptığı itirazın iptali davası olduğu, Davacının 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin tutmakla yükümlü olduğu ticari defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakla, delil kabiliyetleri Mahkemenin takdirinde olduğu, Mahkeme tarafından davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının 12.12.2023 tarihinde yetkili ... ad/soyadı imzasına tebliğ edildiği, ancak davalıc...