DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2023 KARAR TARİHİ:26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... Şubesine ait ... seri numaralı 30.03.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takip dosyasına itirazda bulunduklarını, bu hususta .... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, müvekkili hakkında .... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için müvekkili aleyhine dava açıldığını, söz konusu çek üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle müvekkilinin borçlu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/677 Esas KARAR NO:2024/910
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2023 KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... Şubesine ait ... seri numaralı 30.03.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takip dosyasına itirazda bulunduklarını, bu hususta .... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, müvekkili hakkında .... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için müvekkili aleyhine dava açıldığını, söz konusu çek üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, çek üzerindeki müvekkiline ait olduğu iddia edilen imza ile dava dilekçesi ile sunulan vekaletname suretindeki imzanın birbiri ile örtüşmediğini, müvekkilin imzasının taklit edildiğini, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne, davacı müvekkilinin, davalı yana .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı İcra Takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı İcra Takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin meşru hamil olduğunu, müvekkili şirketin yetkili son hamil olup, çeki usulüne uygun devraldığını, TTK. 646/2 ve 687 maddeleri uyarınca davacı meşru ve iyi niyetli müvekkile karşı herhangi bir def'inde bulunamaz ve çek bedeli müvekkili şirkete ödemek zorunda olduğunu, Müvekkil kurumsal şirket olup temlik aldığı faturaya karşılık ödeme yapmıştır ve çekleri de kredinin tahsilatı olarak aldığını, Dosyada, meşru hamil müvekkil şirketin çeki devralırken bunun kaybolduğunu bildiği ve bu hususu bile bile borçlunun zararına olarak devraldığı yolunda bir iddia ve delilde bulunmadığını, Müvekkil şirket dava dışı şirkete sözleşme kapsamında faturalı alacakları karşılığı finansman yapmış olmakla, bu anlamda iyiniyetli meşru hamili olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekâlete hükmolunmasına karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dosyam...