Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/515 · K. 2024/702
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 K. 2024/702

E. 2023/515K. 2024/70226 Kasım 2024
hacizihtiyati hacizitirazın iptalitedbir kararıihtiyati tedbiriptal davasısigorta sözleşmesimaddi zararyetkili mahkemeicra inkar tazminatıicra takibitazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın icra takibinin yapıldığı yer olan huzurdaki mahkemede açılmasına hiç bir engel olmadığı dava yetkili mahkemede açıklandığı, müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkete alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği, dava dışı ... a.ş. ile müvekkili sigorta şirketi arasında kapsamlı işyeri sigorta poliçesi akdedildiği,2.04.2022 tarihinde ... tarafından sigortalanan iş yerinde, yüksek voltajdan kaynaklanan kısa devre sonucu hasar meydana geldiği, müvekkili şirketin, ... ...'e rücu hakkı bulunmakta olduğu, davalının menkul ve gayrimenkulleri hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini .... İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/515 KARAR NO:2024/702

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ:26/11/2024

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;

ESAS NO:... KARAR NO:2023/522

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın icra takibinin yapıldığı yer olan huzurdaki mahkemede açılmasına hiç bir engel olmadığı dava yetkili mahkemede açıklandığı, müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkete alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği, dava dışı ... a.ş. ile müvekkili sigorta şirketi arasında kapsamlı işyeri sigorta poliçesi akdedildiği,2.04.2022 tarihinde ... tarafından sigortalanan iş yerinde, yüksek voltajdan kaynaklanan kısa devre sonucu hasar meydana geldiği, müvekkili şirketin, ... ...'e rücu hakkı bulunmakta olduğu, davalının menkul ve gayrimenkulleri hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki İtirazın 4.228,41-EUR alacak açısından İptali ile takibin 14.09.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, Davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, dava dilekçesi ve eklerinin davalı asile tebliğine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf asıl davada davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. Birleşen davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkete alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği, Davalı, takibe haksız olarak itiraz ettiği, Yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve müvekkil şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğu, ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği, Arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşılma sağlanamadığı, Dava Dışı ... A.ş. ile müvekkil sigorta şirketi arasında yangın abonman sigorta poliçesi akdedildiği, 02.04.2022 Tarihinde ... tarafından sigortalanan iş yerinde, yüksek voltajdan kaynaklanan kısa devre sonucu hasar meydana geldiği, Müvekkil şirketin, ... ...'e rücu hakkı bulunmakta olduğu, Davalının menkul ve gayrimenkulleri hakkında İhtiyati haciz kararı verilmesini, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise İhtiyati tedbir kararı verilmesini, .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki İTİRAZIN 1.354,71-EUR alacak açısından İPTALİ ile takibin 07.09.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/696

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2024/690

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/71 · K. 2024/692

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2024/691

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 · K. 2024/693

26 Kasım 2024