DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2019 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, ... ... A.Ş. işletme sahasında park halinde olduğu esnada, ... seri nolu iş makinesi şoförü davalı ... ...'ün sigortalı aracın üzerine çıktığını, iş makinesi şoförünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde ... plakalı aracın arka kısmının ağır hasara uğradığını, hasar zararı müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, hasarın ardından müvekkil şirket tarafından tayin olunan bağımsız Sigorta Eksperi vuku bulan olayın sonucunda müvekkil şirkete kasko sigortalı ......
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/431 Esas KARAR NO : 2024/854 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2019 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, ... ... A.Ş. işletme sahasında park halinde olduğu esnada, ... seri nolu iş makinesi şoförü davalı ... ...'ün sigortalı aracın üzerine çıktığını, iş makinesi şoförünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde ... plakalı aracın arka kısmının ağır hasara uğradığını, hasar zararı müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, hasarın ardından müvekkil şirket tarafından tayin olunan bağımsız Sigorta Eksperi vuku bulan olayın sonucunda müvekkil şirkete kasko sigortalı ... plakalı araç üzerinde oluşan hasarların değerlendirildiğini, sigorta muafiyet ve tenzil bedelleri düşüldükten sonra 27.950,00 TL hasar bedelinin tazmin edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, bu bedelin Müvekkili Şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, tahsilat için bu davanın açıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, 27.950,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 18/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkil şirkete husumet yöneltmesinin hukuka aykırı olduğunu, kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka numaralı aracın, müvekkili şirket ile ... ... ... Anonim Şirketi arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin konusunu oluşturmadığını, 3. kişiler nezdinde doğacak her türlü zarardan, ayrıca motorlu taşıtlarla ilgili ödenmesi gereken vergi, ceza, harç ve ne ad altında olursa olsun tüm tazminat ve giderlerin ödenmesinden kiracı ... ... ... Anonim Şirketi sorumlu olacağını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkili şirket yönünden husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, dava konusu olayın mahiyeti ve taraflar arasında kasko poliçesi yapıldığı ele alındığında sigortalıya rücu edilemeyeceğinin, kazanın meydana gelmesinde iş makinesi şoförü ... ...'ün kusuru olduğunu, bu kişiye rücu edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket ile davacı şirketin sigortalısının ortak olduğunu, müvekkili şirketin bu davada taraf sıfatının bulunmadığını, belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...'ün cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Mahkememiz dosyasının 26/04/2023 tarihli celsesinin 2 nu...