Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/732 · K. 2024/850
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 K. 2024/850

E. 2022/732K. 2024/85028 Kasım 2024
BSMVicra takibitazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıitirazın iptaliödeme emriyasal süreicra takibine itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ... ...Ltd. Şti. Arasında, diğer davalıların müşterek/müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi ve tüm davalı borçlulara kat edilen hesaplara ilişkin bakiyelerin ödenmemesi üzerine .... Noterliği'nin 18/02/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamenin borçtan sorumlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen alacağın ödenmemesi üzerine davalı/borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, icra takibine karşı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/732 KARAR NO:2024/850

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ:28/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ... ...Ltd. Şti. Arasında, diğer davalıların müşterek/müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi ve tüm davalı borçlulara kat edilen hesaplara ilişkin bakiyelerin ödenmemesi üzerine .... Noterliği'nin 18/02/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamenin borçtan sorumlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen alacağın ödenmemesi üzerine davalı/borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, icra takibine karşı yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, davalılar tarafından icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davacı banka tarafından hangi sözleşmeye istinaden müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığının anlaşılamadığını, müvekkillerine gönderilen ödeme emrinde de hangi sözleşmeden kaynaklanan alacağa ilişkin icra takibi başlatıldığı açık bir şekilde yazılmamış olup ödeme emri ekinde de takibe dayanak belge bulunmadığını, .... Noterliğinin 18/02/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi hesabı kat edildiğini, ancak ihtarnameye .... Noterliği'nin 25/02/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, ihtarnamede de belirttikleri üzere, müvekkillerinin davacı tarafça keşide edilen ihtarnamede belirtilen hesap numarasından muaccel hale gelmiş bir borcu bulunmadığını, kredilerin tüm ferileri yıllık kredi akdi faiz oranı, yıllık temerrüt faiz oranı, KKDF ve BSMV hukuka aykırı şekilde belirlendiğini, müvekkilleri ... ...'ın ve ...nin de muaccel hale gelmiş likit bir borcunun bulunmaması sebebiyle kefalet hükümlerinden dolayı borçtan sorumluluğu doğmadığını, müvekkili tarafından davacı bankaya, müşteri çek ve senetleri verildiğini, davacı banka tarafından bu husus dikkate alınmaksızın müvekkilleri aleyhinde icra takibi başlatıldığını ve huzurdaki haksız davanın ikame edildiğini, davacının icra inkar tazminatı taleplerinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi, .... Noterliğinin 18/02/2022 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi, davalı şirketlerin ticaret sicil kayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 · K. 2024/300

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/526 · K. 2023/658

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/413 · K. 2023/838

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2023/961

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/691 · K. 2024/28

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2024/199

29 Şubat 2024