Belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde yer alan mezbahalarda kesilen hayvanlar için “Et Kombinası Çeki Pusulası” düzenlenmesine rağmen, söz konusu kesimlerin bir kısmından hayvan kesimi, muayene ve denetleme harcı tahsil edilmemesi neticesinde oluşan kamu zararı tutarı ........TL’nin müştereken ve müteselsilen sorumlulara ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa, Belediye Başkanı .........'nun ...... tarih ve ...... sayı ile Sayıştay evrak kayıtlarına giren ......tarih ve ........ sayılı dilekçesinde, .......tarih ve .... sayılı ilamın .....nci maddesi ile tazminine hükmedilen .......TL’nin; ..... TL’sinin, ......tarih ve......no.lu tahsilat makbuzu ile.......’tan, ........ TL’sinin .....tarih ve ...... no.lu tahsilat makbuzu ile ...........’dan, ......TL’sinin ......tarih ve ... no.lu tahsilat makbuzu ile ........’den tahsil edildiğini bildirmiştir. Toplam ......TL’lik...
Hayvan kesimi, muayene ve denetleme harcı Belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde yer alan mezbahalarda kesilen hayvanlar için “Et Kombinası Çeki Pusulası” düzenlenmesine rağmen, söz konusu kesimlerin bir kısmından hayvan kesimi, muayene ve denetleme harcı tahsil edilmemesi neticesinde oluşan kamu zararı tutarı ........TL’nin müştereken ve müteselsilen sorumlulara ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa, Belediye Başkanı .........'nun ...... tarih ve ...... sayı ile Sayıştay evrak kayıtlarına giren ......tarih ve ........ sayılı dilekçesinde, .......tarih ve .... sayılı ilamın .....nci maddesi ile tazminine hükmedilen .......TL’nin; ..... TL’sinin, ......tarih ve......no.lu tahsilat makbuzu ile.......’tan, ........ TL’sinin .....tarih ve ...... no.lu tahsilat makbuzu ile ...........’dan, ......TL’sinin ......tarih ve ... no.lu tahsilat makbuzu ile ........’den tahsil edildiğini bildirmiştir. Toplam ......TL’lik tahsilatın bu hükmün tesis edildiği 15.04.2016 tarihinden önce gerçekleştirildiği anlaşıldığından, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56. maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi suretiyle, .......'lik tazmin hükmünün Muhasebe Yetkilisi ..........(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici .........’nun (Belediye Başkanı), ...... TL’lik tazmin hükmünün Muhasebe Yetkilisi ..........(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici .........’nun (Belediye Başkan V.), .....TL’lik tazmin hükmünün Muhasebe Yetkilisi .......(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici ......’in (Belediye Başkan V.), ....TL’lik tazmin hükmünün Muhasebe Yetkilisi Vekili ....... (Strateji Geliştirme Md. ) ve Üst Yönetici ........’nun (Belediye Başkanı), Uhdelerinden kaldırılarak bu tutarlara ilişkin sorumluların beraatine, Geriye Kalan .........TL’lik tazmin hükmünün, ........TL’sinin Muhasebe Yetkilisi ......(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici .........’nun (Belediye Başkanı), ......TL’sinin Muhasebe Yetkilisi .......(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici ........’nun (Belediye Başkan V.), ...... TL’sinin Muhasebe Yetkilisi ....... (Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici ...........’in (Belediye Başkan V.), ...... TL’sinin Muhasebe Yetkilisi Vekili ........(Strateji Geliştirme Md. ) ve Üst Yönetici ..........’nun (Belediye Başkanı), ..... TL’sinin Muhasebe Yetkilisi Vekili ........(Strateji Geliştirme Md. ) ve Üst Yönetici..........’in (Belediye Başkan V.) uhdelerinde bırakılmasına, İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.