Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkil ...ın şoförü ve maliki olduğu ... plakalı araç ile ...e ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Belediye Başkanlığı'na ait ... plakalı araç arasında 23/02/2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracının uğramış olduğu "Değer Kaybı" ile aracın onarım süresince çalıştırılamamasından kaynaklanan "Araç Mahrumiyet Bedelinin" faiz ve ferileriyle birlikte müvekkiline ödenmesi için ... plakalı araçta meydana gelen Değer Kaybı talebi yönünden HMK m.107 uyarınca toplanacak delillerle belirli hale gelmesi akabinde talep artırımında bulunabilmek üzere şimdilik 100,00-TL belirsiz alacağın tüm alacak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLİ : DAVALI : 5- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkil ...ın şoförü ve maliki olduğu ... plakalı araç ile ...e ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Belediye Başkanlığı'na ait ... plakalı araç arasında 23/02/2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracının uğramış olduğu "Değer Kaybı" ile aracın onarım süresince çalıştırılamamasından kaynaklanan "Araç Mahrumiyet Bedelinin" faiz ve ferileriyle birlikte müvekkiline ödenmesi için ... plakalı araçta meydana gelen Değer Kaybı talebi yönünden HMK m.107 uyarınca toplanacak delillerle belirli hale gelmesi akabinde talep artırımında bulunabilmek üzere şimdilik 100,00-TL belirsiz alacağın tüm alacak miktarı bakımından, işleten ve sürücüler yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketleri yönünden sigorta limitleri aşılmamak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile ödenmesini, Araç Mahrumiyet Bedeli talebi yönünden HMK m.107 uyarınca toplanacak delillerle belirli hale gelmesi akabinde talep artırımında bulunabilmek üzere şimdilik 100,00-TL belirsiz alacağın tüm alacak miktarı bakımından olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Belediye Başkanlığı, ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekilinin cevap dilekçesinde özet olarak; dosyada mevcut kaza Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 23/02/2022 tarihli kaza tespit tutanağında müvekkiline ait ... plakalı aracın kural ihlalinin bulunmadığını, hasara ilişkinde müvekkiline ait aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacı tarafın iddia ettiği gibi davacı tarafın aracında ağır hasarın bulunmadığını, bu hususta mesuliyet ekspertiz raporunda da bu şekilde yer aldığı, davacıya ait aracın ticari gelir getiren bir araç olmadığı, hususi özel bir araç olduğu, davacının tamir süresinde araç kiralamadığı anlaşıldığı bu sebeple araç mahrumiyet bedeline ilişkin talibinin de hukuk aykırı olduğu, davacı tarafın araç kullanamamasından kaynaklanan maddi zararlarını da ispat edemediğini, talep edilen hususların kusurlu olan diğer davalılar ile sigorta şirketinden talep edebileceğini, izah ...