Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasındaki hukuki ilişki nedeniyle müvekkili tarafından .... seri no'lu, 31.08.2022 tarih, 300.000,00 TL bedelli ve ... seri no'lu, 30.09.2022 tarih, 300.000,00 TL bedelli 2 adet çek keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, davalının söz konusu çekleri zayi ettiğini beyan ederek Konya . ATM'nin .... E. sayılı dosyasında çek zayi ve iptal davası açtığını, mahkemeden ödemeden men kararı alarak muhatap bankaya müzekkere yazılmasını temin ettiğini, davalı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2024 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/12/2024 YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasındaki hukuki ilişki nedeniyle müvekkili tarafından .... seri no'lu, 31.08.2022 tarih, 300.000,00 TL bedelli ve ... seri no'lu, 30.09.2022 tarih, 300.000,00 TL bedelli 2 adet çek keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, davalının söz konusu çekleri zayi ettiğini beyan ederek Konya . ATM'nin .... E. sayılı dosyasında çek zayi ve iptal davası açtığını, mahkemeden ödemeden men kararı alarak muhatap bankaya müzekkere yazılmasını temin ettiğini, davalı ile müvekkili arasında 13.06.2022 tarihli protokol imzalandığını ve kaybedildiği bildirilen çeklere karşılık yeni çekler verildiğini, kaybedilen çekler konusunda da düzenleme yapıldığını, çek vadeleri geldiği zaman dava dışı üçüncü kişiler tarafından bankaya ibrazlar gerçekleştiğini ve çeklerin arkasına ödemeden men kararlarının yazıldığını, bundan sonra davalının Konya . ATM'nin .... Esas sayılı dosyasındaki çek zayi ve iptal davasından feragat ettiğini, bu sırada ödemeden men kararı verilen ve bankaya ibraz edilen çeklerle ilgili olarak son hamiller tarafından çeklerin icra takibine konu edildiğini, ödemeden men yasağı kapsamında çeklerin bankaya ibrazı sırasında ödeme yapamayan müvekkili şirketin çek bedelleri miktarı kadar sorumlu olduğu halde icra masraf, çek tazminatı, icra haçları ve vekalet ücreti ödemek zorunda kaldığını, taraflar arasında yapılan sözleşmeden sonra müvekkilin keşideci/borçlu olarak yer aldığı çekte hamil olarak görünen dava dışı Nokta Moda Tekstil Ticaret Limited Şirketi tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas ve yine hamil olarak görünen dava dışı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü.... E. sayılı dosyası ile icra takipleri başlatıldığını, müvekkilinin başlatılan takipler nedeniyle icra tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kaldığını zararın davalı tarafından karşılanması gerektiğini, taraflar arasında düzenlenen 13.06.2022 tarihli sözleşme gereğince de davalı şirketin çeklerin kaybolması nedeniyle müvekkilinin maruz kalacağı her türlü zararın sorumluluğunu üstlendiğini, müvekkilinin çek bedellerinin toplamının dışında 121.326,97 TL İstanbul ... İcra Müdürlü...