Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında 14.06.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen reel değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere reel değer kaybı tazminini talep ettiklerini, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 107/f.1'de " Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/313 Esas KARAR NO:2024/925
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2023 KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında 14.06.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen reel değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere reel değer kaybı tazminini talep ettiklerini, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 107/f.1'de " Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir." düzenlemesinin yer aldığını, davaya konu 14.06.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçtaki reel değer kaybı tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını, kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemeyeceğini, reel değer kaybı hesaplanmasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanmasının gerektiğini, müvekkilinin uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, dava şartı kapsamında arabuluculuk yoluna başvurduklarını, anlaşamama ile sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkili araçta reel değer kaybı meydana geldiğini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere İstanbul, ... mevkiinde seyir halinde olan ... plakalı aracın yine aynı mevkiide seyir halinde olan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin belirtildiğini, bu kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araçta meydana gelen reel değer kaybı bedelinin de davalı tarafından karşılanmasının gerektiğini, kaza sonucunda müvekkili araç hasara uğramış bunun sonucunda hasar bedeli, reel değer kaybı meydana gelmiş ve kazanç kaybı ortaya çıktığını, Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli 31269 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2019/... E. Ve 2020/... K. Sayılı kararı uyarınca müvekkil şirket aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini, haksız fiillerde sorumluluğu düzenleyen TBK 49/1 maddesinde "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gider...