Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..., Davalı ...Ş.'nin %7,31 oranında hissedarı olduğunu, şirket önce başka isimle kurulmuş, vaki değişiklerle bugünkü ünvanını almış olduğunu, anılan Şirket hisselerinin %44,12'si Sermaye Piyasası Kurulunun 24.06.2021 tarihinde onayladığı izahname gereğince 12.07.2021 tarihinde halka arz edilmiş olduğunu, şirket hisselerinin halka arz edilmesi aşamasında müvekkiline ait hisseler muhafaza kaydı ile Şirket uhdesinde tutulmuş olduğunu, çünkü müvekkilinin de dahil olmak üzere tüm hissedarlar, Şirket hisselerini bir yıl müddetle satmayacakları ve Şirkette tutacakları yönünde 04/06/2021 tarihli Taahhütnameyi imzalamış olduğunu, şirket tarafından müvekkilinin de içinde bulunduğu nama yazılı B grubu hisselerin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/487 Esas KARAR NO: 2024/889 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 09/07/2024 KARAR TARİHİ: 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..., Davalı ...Ş.'nin %7,31 oranında hissedarı olduğunu, şirket önce başka isimle kurulmuş, vaki değişiklerle bugünkü ünvanını almış olduğunu, anılan Şirket hisselerinin %44,12'si Sermaye Piyasası Kurulunun 24.06.2021 tarihinde onayladığı izahname gereğince 12.07.2021 tarihinde halka arz edilmiş olduğunu, şirket hisselerinin halka arz edilmesi aşamasında müvekkiline ait hisseler muhafaza kaydı ile Şirket uhdesinde tutulmuş olduğunu, çünkü müvekkilinin de dahil olmak üzere tüm hissedarlar, Şirket hisselerini bir yıl müddetle satmayacakları ve Şirkette tutacakları yönünde 04/06/2021 tarihli Taahhütnameyi imzalamış olduğunu, şirket tarafından müvekkilinin de içinde bulunduğu nama yazılı B grubu hisselerin tamamı (%96,15) hamiline çevrilmiş ve bu durum Kamuyu Aydınlatma Platformu'na bildirildiğini, ayrıca, Merkezi Kayıt Kuruluşu dökümanı incelendiğinde Müvekkilimize ait %7,40 oranına denk gelen 8.325.000 adet hissenin ----------Ş.'de tutulduğu görüldüğünü, kaldı ki nama yazılı hisselerin hamiline çevrildiği anda Şirket tarafından Merkezi Kayıt Kuruluşu'na gönderilmesi gerektiğini, bu yapılmayıp hamile yazılı hisseleri Şirketin elinde tutmaya devam etmesi hukukun ve mülkiyet hakkının ihlali anlamına geldiğini, müvekkilinin hisselerinin kendisine teslim edilmesi için davalı Şirkete ----------- Noterliğinin 16.05.2024 tarih ve ---------- sayılı ihtarnamesini göndermiş, ihtarnamede hisselerinin şahsi hesabına virman edilmesini talep etmiş ve ihtarname muhatap Şirkete 20.05.2024 tarihinde tebliğ edilmiş ise de bu talebinin bugüne kadar yerine getirilmediğini, bunun üzerine müvekkili ----------- Başkanlığına 29.05.2024 tarih ve ----------- sayılı başvurusu ile virman talebinin yerine getirmediğini beyanla Kuruldan yaptırım tatbikini talep etmiş olduğunu, ----------Ş.'nin 07.06.2024 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısına müvekkilini temsilen iştirak edilmiş ve hisselerin kendisine teslimi talep edilmiş ise de Genel Kurul Toplantı Tutanağının 15. Maddesinde de görüleceği üzere bu talebimize karşılık "Şirket Yönetim Kurulu tarafından gerekli değerlendirmelerin yapıldığı" şeklinde hukuka aykırı bir cevap verildiğini, çünkü bu talep değerlendirmeden azade derhal yerine getirilmesi gereken bir talep olup, Şirket Yönetim Kurulunun müvekkilinin kendisine ait hisselerinin kendisine teslim edilip edilmeyeceğine yönelik herhangi bir takdir hakkı bulunmamakta olduğunu, Genel Kuruldaki bu olumsuz tutum üzerine, şirket tüzel kişiliği ile birlikte Yönetim Kurulu üyelerine de tebliğ edilmek üzere ----------- Noterliğinin 13.06.2024 tarih ve ----------- sayılı ihtarnamesi ile önceki beyanla...