T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/58 Esas - 2024/1335 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/58 Esas KARAR NO : 2024/1335 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ: 05/12/2024 K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili kooperatifin 10/01/2014 tarihinde kurulduğunu, faaliyetinin devam ettiğini, davalının genel kurulda alınan kararlar gereğince aidat ve ek ödemeleri ifa etmesi gerektiğini, 2017 yılı genel kurulunun 17.02.2018 tarihinde, 2018 yılı genel kurulunun 22/12/2018 tarihinde 2018-2021 yıllarına ait genel kurulun 22.02.2022 tarihinde yapıldığını, toplantılarda aidatların...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/58 Esas - 2024/1335 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/58 Esas KARAR NO : 2024/1335
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ: 05/12/2024 K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili kooperatifin 10/01/2014 tarihinde kurulduğunu, faaliyetinin devam ettiğini, davalının genel kurulda alınan kararlar gereğince aidat ve ek ödemeleri ifa etmesi gerektiğini, 2017 yılı genel kurulunun 17.02.2018 tarihinde, 2018 yılı genel kurulunun 22/12/2018 tarihinde 2018-2021 yıllarına ait genel kurulun 22.02.2022 tarihinde yapıldığını, toplantılarda aidatların 1.000,00 TL./ay olarak, gecikme zammının %3 olarak belirlendiğini, ... ve ... numaralı 1+1 mesken niteliğindeki iki kooperatif hissesine sahip davalının geriye yönelik olarak genel kurullarca belirlenmiş yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 6.000,00TL borcu biriktiğini, ayrıca davalının yaptığı ödemeler sonrasında ... numaralı hisse için 10.000,00TL, ... numaralı hisse için 10.000,00TL olmak üzere toplamda 20.000,00TL ek ödeme borcu bulunduğunu, bu sebeple borcun tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını belirterek, davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle %20'den az olmamak üzere borçlunun icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, davacı kooperatifin ticaret sicil kaydı, davacı kooperatifin tüm genel kurul tutanakları, banka kayıtları, davacı kooperatifin ticari defter ve kayıtları, 04/11/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, yapılan incelemeler sonucunda hukuki takdiri ve değerlendirmesi mahkemeye ait olmak üzere; 04/01/2023 takip tarihi itibariyle davacı kooperatifin davalı ortağından 26.000,00TL asıl, 1.179,62TL işlemiş faiz olmak üzere 27.179,62TL alacaklı olduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; kooperatif aidat borcunun tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı kooperatif aidat borcu nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 24.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 30.01.2023 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Kooperatifler Yasası gereği tüm kooperatif ortakları...