İlk derece mahkemesi kararına karşı, asıl davada davalı, birleşen davalarda davacı ... A.Ş. vekili, asıl davada davacı, birleşen dosyada davalı ... İnş. Ltd. Şti. vekili, birleşen davalarda tereke temesilcisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; 28/03/2024 tarihli gerekçeli kararın asıl davada davacı-birleşen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1681 Esas KARAR NO: 2024/1934 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/458 Esas- 2024/331 Karar TARİHİ: 28/03/2024 DAVA: Tazminat BİRLEŞEN İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2011/264 ESAS, 2012/104 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 29/12/2010 BİRLEŞEN İSTANBUL 47. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2011/516 ESAS, 2013/233 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 16/09/2011 İlk derece mahkemesi kararına karşı, asıl davada davalı, birleşen davalarda davacı ... A.Ş. vekili, asıl davada davacı, birleşen dosyada davalı ... İnş. Ltd. Şti. vekili, birleşen davalarda tereke temesilcisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; 28/03/2024 tarihli gerekçeli kararın asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı ... adına tebliğe çıkartıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin; 28/03/2024 tarihli gerekçeli kararının asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı ...'a tebliğ yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu; 28/03/2024 tarihli gerekçeli kararın asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, 2-6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. a)UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde asıl davada davalı-birleşen dosyalarda davacı ... A.Ş. vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı ...'a tebliğe çıkarıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, ... A.Ş. vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin ...'a tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derec...