MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:26/09/2024 NUMARASI:2024/131 E. DAVANIN KONUSU:Marka (Delillerin Tespiti İstemli) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesi ile; Davacının başta ...'s markası olmak üzere Türkiye'de pek çok tescilli ve tanınmış markası ile... (Reçetesiz satılan ilaç) sektöründe önemli bir yer edindiği, davacının 23.02.2024 başvuru tarih ve ... başvuru numaralı ... markasının 26.03.2024 tarihli bültende ilan edildiği, ürünün vücut spreyi vasfi taşıdığı, özellikle yaz aylarında haşeratlara karşı koruma için tercih edilen bir ürün haline geldiği, davacının bilinen ürünlerinden olduğu, davacı markasında yer alan ... ibaresi ile işitsel olarak benzer ... ibaresinin izinsiz kullanılması üzerine davalıya ihtarname...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2024/1616 KARAR NO:2024/2036 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:26/09/2024 NUMARASI:2024/131 E. DAVANIN KONUSU:Marka (Delillerin Tespiti İstemli) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesi ile; Davacının başta ...'s markası olmak üzere Türkiye'de pek çok tescilli ve tanınmış markası ile... (Reçetesiz satılan ilaç) sektöründe önemli bir yer edindiği, davacının 23.02.2024 başvuru tarih ve ... başvuru numaralı ... markasının 26.03.2024 tarihli bültende ilan edildiği, ürünün vücut spreyi vasfi taşıdığı, özellikle yaz aylarında haşeratlara karşı koruma için tercih edilen bir ürün haline geldiği, davacının bilinen ürünlerinden olduğu, davacı markasında yer alan ... ibaresi ile işitsel olarak benzer ... ibaresinin izinsiz kullanılması üzerine davalıya ihtarname gönderildiği ancak ihtarna ilmediği, davalının ürünün en çok sattığı yaz sezonunda kullanımlarına devam etti le haksız kazanç elde ettiği, davacının ... ürününü doğal içerikli çocuklar için vücut spreyi olarak piyasaya sürdüğü, davacı ve yan şirketleri tarafından 01.01.2023- 25.06.2024 tarihleri arasında söz konusu ürüne ait satış rakamlarının 18.152.625,98 TL'ye ulaştığı, davalı tarafından gerçekleştirilen kullanımların davacı tescilli markasın kapsamındaki mal hizmetler ile örtüştüğü, her iki ürünün de yaz aylarında serinletici/nemlendirici özellikleri bulunan ürünler olduğu, aynı şekilde piyasaya sunulduğu, davacının ürünü 2019 yılında piyasaya sunmuş olduğu, buna karşılık davalı ürününün piyasaya 2023 yılında sunulduğu, taraf ürünlerinin eczanelerde aynı rafta yan yana sergilendiği, dava konusu ürünlerin yaz sezonunda kullanımı zirve yapan ürünler olduğu, markaya tecavüzden kullanımlara ivedilikle müdahale edilmesi gerektiği, bu nedenle ihtiyati tedbir talep etme zorunluluğu doğduğu, davacı ürünlerinin sahtelerine karşı davacının şikayeti üzerine başka kişiler hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturma neticesinde sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, ürünün sahtesinden sonra piyasada benzer markalı ürünlerin satışa çıktığı, dolayısıyla verilecek tedbir kararının emsal teşkil edeceği ve sahte üretimin önüne geçilmesi için caydırıcılık sağlayacağını ileri sürerek marka tecavüzü oluşturan ürünün satışının durdurulmasını, piyasada bulunan ürünlere el konulmasını ve toplatılmasını, internet üzerinden satışının önlenmesini, gümrüklerde el konulmasını, münhasıran tecavüz konusu ürünlerin üretilmesinde kullanılan cihaz ve makinelere el konulmasını, tedbir talebinin en geniş şekli ile kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.İlk Derece Mahkemesince 18/07/2024 tarihli ara karar ile;".... 1-İhtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile tedbir talep eden eden tarafından TEBLİĞ ...