Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Tic Aş. tarafından Japonya'da yerleşik ... Ltd. firmasından ithal edilen emtianın Japonya'dan Türkiye'ye deniz yoluyla nakliyesini üstlenen davalı firmaların sorumluluğunda iken hasar gördüğünü, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper tayin edildiğini, sigorta poliçesi kapsamında 26/03/2021'de ilgilisine hasar bedeli olan 29.904,73 TL ödendiğini, şu aşamada davaya konu maddi olayın davalı şirketler tarafından ayıplı bir şekilde yapılan taşımadan kaynaklı hasar...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/449 Esas KARAR NO : 2024/510 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Tic Aş. tarafından Japonya'da yerleşik ... Ltd. firmasından ithal edilen emtianın Japonya'dan Türkiye'ye deniz yoluyla nakliyesini üstlenen davalı firmaların sorumluluğunda iken hasar gördüğünü, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper tayin edildiğini, sigorta poliçesi kapsamında 26/03/2021'de ilgilisine hasar bedeli olan 29.904,73 TL ödendiğini, şu aşamada davaya konu maddi olayın davalı şirketler tarafından ayıplı bir şekilde yapılan taşımadan kaynaklı hasar bedelinin davalıya rücusu olgusuna dayandığını, dava dışı sigortalıya ait emtianın hasarlı teslim edilmesinden doğan zarardan davalıların sorumlu olduğunu, anılan eksper raporu ve diğer belgeler ışığında ödenen tazminattan; %100 oranında davalı şirketlerin sorumlu olduğunun ortaya çıktığını ,hasar bedelinin müvekkil şirketçe ödenmesi sonrasında davalılardan ... Hiz Ltd.Şti.'ne 28.03.2021 tarihli ihtarname gönderilmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığını, davaya konu sigorta hasarı müvekkili şirketçe ödenmiş olup anılan hasardan sorumlu olan davalılar hakkında yasal süre içerisinde ... İcra Müdürlüğü' nün 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığın, borçlular tarafından takibe haksız olarak itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkili şirket yönünden husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davalılardan müvekkil şirket ... Ltd. Şti., ... yapan, alanında saygın ve köklü bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin, davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı/dava dışı ... 'ya ait emtiaları Japonya'dan Türkiye'ye getirme işini üstlendiğini iddia etmiş ise de işbu taşıma hizmeti davacının dava dilekçesinde de belirtildiği üzere diğer davalı ... tarafından gerçekleştirildiğini, kaldı ki bu durumun yine davacı tarafından sunulan ekspertiz raporunda açıkça tespit edildiğini ve taşımaya ilişkin konşimentolar ... ve ...in acentesi tarafından tanzim edildiğini, davacı sigorta şirketinin aktif dava ehliyeti bulunmadığını, zarar iddiasının ve miktarının davacı tarafça ispat edilemediğini, alacağın likit olmadığını, icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özet...