Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma iplik ürünleri üretim ve satışına yönelik faaliyet yürüttüğünü, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu; ...Şubesine ait 15.10.2019 tarih, 17.052,23 TL bedel, ... çek seri numaralı nama düzenlenmiş çek davacı firma personelinin aracının camının kırılarak çalındığını, .... ... Amirliği tarafından tutanak altına alındığını, söz konusu çekin çalınması suretiyle zayii olduğundan iptali davası açıldığını, yatırılan teminat mukabili çek hakkında ödemeden men yasağı tatbik edildiğini, davalı, .... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası ile davacı şirket aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlattığını, davacı şirket aleyhine haksız ve mesnetsiz olarak başlatılmış olan söz konusu takibe, .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E....
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/607 KARAR NO :2024/746
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:04/11/2020 KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma iplik ürünleri üretim ve satışına yönelik faaliyet yürüttüğünü, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu; ...Şubesine ait 15.10.2019 tarih, 17.052,23 TL bedel, ... çek seri numaralı nama düzenlenmiş çek davacı firma personelinin aracının camının kırılarak çalındığını, .... ... Amirliği tarafından tutanak altına alındığını, söz konusu çekin çalınması suretiyle zayii olduğundan iptali davası açıldığını, yatırılan teminat mukabili çek hakkında ödemeden men yasağı tatbik edildiğini, davalı, .... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası ile davacı şirket aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlattığını, davacı şirket aleyhine haksız ve mesnetsiz olarak başlatılmış olan söz konusu takibe, .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası yoluyla itiraz edildiğini, takibe konu çekin ciro kısmındaki kaşe ve imza davacı şirket ve yetkilisine ait bulunmadığını, davacı kaşe ve imzasının sahtecilik suretiyle üretildiğini, davacı şirketin takibe konu çekten dolayı davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, buna mukabil davalı firma tarafından davacı firmanın müşterisi ve çek keşidecisi .... A.Ş.'ne hacze gelindiğini, davacı firma gerek yıllara sari müşterisi ile ticari geçmiş ve itibarı dolayısıyla gerekse de haksız icra takibine dayanarak kendisi açısından da uygulanacak haciz baskısı altında çek bedelini ferileri ile birlikte 24.700,00 TL olarak icra dosyasına ödediğini, davacının kendisinden sonra gelen cirantalar ve davalıya böyle bir borcu ve taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, arz ve izah edilen nedenlerle davalı firmaya borçlu bulunmadığımızın tespiti ile icra baskısı altında .... İcra Md. ... E. sayılı icra dosyası kapsamında ödenen 24.700,00 TLnin ödeme gününden itibaren ticari faizi ile davalıdan istirdadına karar verilmesi üzerine mahkememize başvurma zorunluluğu doğduğunu, davacı şirketin davalı firmaya borçlu bulunmadığının tespiti ile .... İcra Md. ... E. sayılı icra dosyası kapsamında ödenen 24.700,00 TLnin ödeme gününden itibaren ticari faizi ile davalıdan istirdadına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yasanın öngörmüş olduğu prosedürü eksiksiz olarak yerine getirmek sureti ile çeki devir aldığını, davalının dava konusu çeki müşterisi ... San. ve Ltd. Şti. ile aralarında akdedilmiş olan faktoring sözleşmesine binaen devir aldığını, dava konusu çekin davalı müşterisi tarafından davalıya verildiğini, davacı yanca çek üzerindeki imzanın kendilerine ait olmadığı iddia edilmişse de davacı çekte cirosu olup, davalı ile davacı arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığını ...