DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/12/2024 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 Taraflar arasındaki davada Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "... Ticaret" namıyla inşaat malzemeleri satışı yaptığını, davalının müvekkiline müracaatta bulunarak BİMS, ÇİMENTO vs.inşaat malzemesi satın aldığını, satın alınan malzeme için... nolu 25.01.2023 tarihli fatura düzenlendiğini, davalının, iş yeri yetkilisi olan müvekkilin eşi ... ... ile sürekli irtibatta bulunduğunu, müvekkilden istediği inşaat malzemelerinin, inşaatının bulunduğu yere bizzat teslim edildiğini, davalının kullanmakta olduğu ... nolu...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2024 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... -... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/12/2024 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Taraflar arasındaki davada Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "... Ticaret" namıyla inşaat malzemeleri satışı yaptığını, davalının müvekkiline müracaatta bulunarak BİMS, ÇİMENTO vs.inşaat malzemesi satın aldığını, satın alınan malzeme için... nolu 25.01.2023 tarihli fatura düzenlendiğini, davalının, iş yeri yetkilisi olan müvekkilin eşi ... ... ile sürekli irtibatta bulunduğunu, müvekkilden istediği inşaat malzemelerinin, inşaatının bulunduğu yere bizzat teslim edildiğini, davalının kullanmakta olduğu ... nolu telefondan, ... ...'nın kullanmakta olduğu ... nolu telefonla sürekli görüştüğünü, whatsapp mesajları bıraktığını, satın aldığı ürünlerin bedelini ödememesi nedeniyle ... ...'nın, davalıyı sürekli aradığını, davalının, "... bey hesap numarası gönder inşallah cuma göndereceğim" mesajını attığını daha sonra "Hesap numarasını gönder silimisssin" şeklinde mesaj gönderdiğini, davalıya hiç değilse nakliye vs.ücretini ödemesi, fatura alacağının beklenebileceğinin söylendiğini, 13.03.2023 tarihinde ... ...'nın şahsi hesabına 10.000 TL para gönderdiğini, davalının uzun süre sonra fatura bedelinin de ödenmesinin istenmesine karşılık; "10 bin TL gönderdim dün seni aradım açmadın müsait olduğun zaman çimentoları geri iade al meblanlar zaten çektim yolladım bimslerde 3 tane palet kırık müsait olunca beni ara" mesajını gönderdiğini, "Ben alamam artık 3/5 kırık için 3 palet üzerine mi yatacaksın onlar da zaten zemin bozuk olduğu için forklift aldığı yerler 6 ay sonra ödeme yapmamak için uydurduğun işlere bak" cevabı verildiğinde davalı bizzat kendi telefonundan bimslerin resmini atarak "zemin nasıl bozuk göz var nizam var bu kadar da yalan söylenmez" şeklinde mesaj gönderdiğini, fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Akşehir İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış, davalının "alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir borcum bulunmamaktadır" şeklindeki borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalının borca itiraz dilekçesinde, adına düzenlenen faturaya itiraz da bulunmadığını, davalının itirazının haksız, kötü niyetli ve süre kazanmaya yönelik olduğunu belirterek, davalının Akşehir İcra Müdürlüğü .... E.dosyaya yaptı...