DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... nun işletme hakkı sahibi; davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi olan tacir olduğunu, davalının, ... plakalı araçları ile 01.09.2016 - 08.05.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan ... ndan 335 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/218 Esas KARAR NO : 2024/885 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... nun işletme hakkı sahibi; davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi olan tacir olduğunu, davalının, ... plakalı araçları ile 01.09.2016 - 08.05.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan ... ndan 335 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takibine başlandığını, davalının ise, borcunun bulunmadığı gerekçeleriyle icra takibine itiraz ettiğini beyanla davanın kabulü ile davalının .... Genel İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatlar yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizin 11/09/2024 tarihli celsesinde dosyanın karayolu taşımacılığı konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile; dosya arasındaki bilgi belgeler değerlendirilerek davacının iddiasına konu ihlalli geçiş alacağı hususunda icra takibindeki veriler de dikkate alınarak hesaplama yapılmasının istenilmesine karar verilmiş olup 08/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "IV-) SONUÇ ve KANAAT ; Sayın Mahkeme tarafından yapılan görevlendirme çerçevesinde, tüm dosya kapsamı incelenmek ve değerlendirmek suretiyle, ayrıntıları ve sebepleri yukarıda açıklandığı şekilde ve takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; 1-) DAVALI -BORÇLU- ... ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ üzerine kayıtlı , yukarıda plaka bazında inceleme yapılarak düzenlenen plakalı araçları ile 01.09.2016 - 08.05.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı DAVACI şirkette olan ... ndan ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığı, 2-) Borçluya ait araçların Otoyolu kullandığı anlarda geçişle ilgili hesapları müsait olmadığı, HGS/OGS , hesaplarını müsait tutmak ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmak Davalı-Borçlunun sorumluluğunda bulunduğu, Ücret Ödemeden Geçiş Yaptığı Tespit Edilen Araç Sahiplerine İlişkin Tesis Edilen İşlemler, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanuna Uygun Şekilde Yürütüldüğü, ücret ödemeden geçiş yapanların geçiş ücreti ile birlikte 4 katı cezaya muhatap oldukları,. Bu Kapsamda Davalı firma araçlarının Yaptığı İhlalli Geçişlerle İlgili Ceza Uygulanması Hukuka Uygun olduğu Araç maliklerinin, ödemeye müsait bulunan aktif olan bir hesaplarının...