DAVANIN KONUSU:Hisse Devrinin Tespiti, Tescili ve Ortaklıktan Çıkma Taraflar arasındaki hisse devrinin tespiti ile tescili ve ortaklıktan çıkmaya ilişkin davada, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle hukuki yarar yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Şirketi ( Eski unvanı: ... Şti.) isimli şirketin %10 hissesini 14.10.20215 tarihinde devraldığını, daha sonra bu hissesini şirketin diğer ortağı ve müdürü ...'ya Kartal ... Noterliğinin 21/02/2019 tarihli, ... yevmiye nolu sözleşmesi ile devrettiğini, bu şekilde dava dışı ...'nın şirkette tek ortak haline geldiğini, ancak şirket yetkilisi,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1411 KARAR NO:2024/1807 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/12/2022 NUMARASI:2022/608 E. - 2022/1007 K. DAVANIN KONUSU:Hisse Devrinin Tespiti, Tescili ve Ortaklıktan Çıkma Taraflar arasındaki hisse devrinin tespiti ile tescili ve ortaklıktan çıkmaya ilişkin davada, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle hukuki yarar yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Şirketi ( Eski unvanı: ... Şti.) isimli şirketin %10 hissesini 14.10.20215 tarihinde devraldığını, daha sonra bu hissesini şirketin diğer ortağı ve müdürü ...'ya Kartal ... Noterliğinin 21/02/2019 tarihli, ... yevmiye nolu sözleşmesi ile devrettiğini, bu şekilde dava dışı ...'nın şirkette tek ortak haline geldiğini, ancak şirket yetkilisi, hakim ortak ve müdür olan ... ve şirket tüzel kişiliğinin, bu durumu ticaret sicile ve ilgili yerlere bildirmediğini, durum böyle olunca müvekkilinin, ticaret sicil kayıtlarında ve vergi kayıtlarında halen şirket ortağı gibi göründüğünü, davacının, 21/02/2009 tarihinden itibaren; şirketin ortağı olmadığını, şirket adına hiçbir işlem yapmadığını, hiçbir toplantıya ve hiçbir karara katılmadığını, bu sebeple mahkemeden öncelikli olarak bu durumun tespitini ve tescilini talep etiklerini, mahkeme aksi kanaatte ise, 21/02/2009 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde davacının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini ve bu durumun tescilini talep ettiklerini ileri sürerek, davacının 21/02/2019 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde davalı şirket ortaklığından çıktığının tespitine karar verilmesini veya davacının 21/02/2019 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, kararın ilgili ticaret sicil müdürlükleri, vergi idareleri sosyal güvenlik kurumu vb. tüm kurum ve kuruluşlara bildirilerek tescilini, davanın, dava dışı ...'ya ihbarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dava davacının davalı şirketten paylarını devretmek suretiyle 21/02/2019 tarihi itibari ile ortaklıktan ayrıldığının tespitine ilişkindir.Dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinde davacının davalı şirketteki toplam %10 payını Kartal ... Noterliğinin 21/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı ...'ya devrettiği, limited şirketlerde pay devrinin geçerliliği için yazılı şekilde yapılıp noter tarafından onaylanması ve ayrıca devre ortaklar genel kurulunca da onay verilmesi gerektiğ...