Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle talebin feragat nedeniyle reddi kararına ve 27.05.2024 tarihli ek karara karşı, ilgili ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası Fatih şubesine ait, keşidecisi ... ve Demir Çelik olan, ... seri nolu 25/10/2023 vadeli 675.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu, 26/10/2023 vadeli, 675.000,00 TL bedelli çekleri lehtarı olduğunu, müvekkilinin hamil olarak elinde bulundurduğu sırada çeklerin cebinden çalındığını/kaybolduğunu, şantiye sahasında gezerken düşürüldüğünün düşünüldüğünü ancak yapılan tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1553 KARAR NO: 2024/1817 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/05/2024 NUMARASI: 2023/772 E. - 2024/405 K. DAVANIN KONUSU: Çek İptali Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle talebin feragat nedeniyle reddi kararına ve 27.05.2024 tarihli ek karara karşı, ilgili ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası Fatih şubesine ait, keşidecisi ... ve Demir Çelik olan, ... seri nolu 25/10/2023 vadeli 675.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu, 26/10/2023 vadeli, 675.000,00 TL bedelli çekleri lehtarı olduğunu, müvekkilinin hamil olarak elinde bulundurduğu sırada çeklerin cebinden çalındığını/kaybolduğunu, şantiye sahasında gezerken düşürüldüğünün düşünüldüğünü ancak yapılan tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edememe riski ile karşı karşıya olduğunu ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Mahkememizce dava konusu çeklere ilişkin bilgilerin celbi için müzekkere yazıldığı, müzekkere cevaplarının geldiği, müzekkere cevapları doğrultusunda %25 teminat karşılığı çekler üzerine tedbir konulduğu, kararın infazı için ilgili bankalara müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Celse arasında davaya müdahale talebinde bulunan ... vekili 01/11/2023 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafça davaya konu edilen çeklerin kayıp olduğu iddialarının mesnetsiz ve borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, çeklerin ... plakalı Wolkswagen marka 2018 model kamyonet bedeli olarak ...'e verildiğini, ilgili çeklerin ödeme günü gelince çeklerin karşılıksız kaşesi yememek ve icra cezada çek şikayeti ile karşılaşmamak amacıyla bu davanın açıldığını, davacı ile çek keşidecisinin birlikte hareket ettiklerini, ... isimli şahsın müvekkiline olan borcu nedeniyle davaya konu bu iki çekin verildiğini, çek asıllarının tahsili amacıyla Erciş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını ve çek asıllarının bu dosyada mevcut olduğunu beyan ederek çek ibraz ve karşılıksızdır ibaresi vurma için süre olup mahkememizce 25/10/2023 tarihli tensiple verilen ihtiyati tedbir konulmasına dair kararın kaldırılmasını, daha sonra yapılacak yargılama neticesinde davanın reddine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 02/11/2023 tarihli ara kararı ile, davacı tarafa çeklerin takibe konu edildiği belirtilerek i,stirdat davası açmak üzere 1 hafta kesin süre verilmiş, dav...