DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5363 sayılı kanunla, tarım sektörünü tehdit eden risklerin belirli bir bölümünü teminat altına alan, sigorta primlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılanan, sigortacılık uygulamalarını yeknesak hale getirmeyi, teminat kapsamını genişletmek ve çeşitlendirmeyi, tazminat ödemelerinin en kısa sürede yapılmasını, tarım sigortalarının ülke genelinde yaygınlaşmasını hedefleyen, kar amacı gütmeyen bir sistem kurulduğunu, ... olarak adlandırılan bu sistem Tarım Sigortaları Havuzu tarafından yönetildiğini, davacı kurum tarafından: Aksaray İli, ... İlçesi, ... Köyünde yer alan ... ada ... nolu parseldeki...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5363 sayılı kanunla, tarım sektörünü tehdit eden risklerin belirli bir bölümünü teminat altına alan, sigorta primlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılanan, sigortacılık uygulamalarını yeknesak hale getirmeyi, teminat kapsamını genişletmek ve çeşitlendirmeyi, tazminat ödemelerinin en kısa sürede yapılmasını, tarım sigortalarının ülke genelinde yaygınlaşmasını hedefleyen, kar amacı gütmeyen bir sistem kurulduğunu, ... olarak adlandırılan bu sistem Tarım Sigortaları Havuzu tarafından yönetildiğini, davacı kurum tarafından: Aksaray İli, ... İlçesi, ... Köyünde yer alan ... ada ... nolu parseldeki buğday ürününü, ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi ile teminat altına aldığını, 03/07/2023 tarihinde, davalının bakım, onarım ve güvenliğinden sorumlu olduğu elektrik hattından çıkan yangında, sigortalı olan buğdayların yanarak hasar gördüğünü, sigortalılar tarafından yapılan hasar ihbarı neticesinde hasar ekspertiz incelemesi yapılmış ve tespit edilen hasar oranı üzerinden hesaplanan toplam 8.420 TL hasar tazminatı dava dışı sigortalı ... ödendiğini, haksız fiil ile zarara sebebiyet verenlerden ve bu zarardan sorumlu olanlardan halef olarak talep etme hakkı tanındığını, dava konusu hasara davalı kurumun sebebiyet verdiğini belirterek, fazlaya ilişkin sair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 8.420 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline ve dava giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayın Aksaray ilinde 03.07.2023 tarihinde meydana geldiği iddia edildiğinden olayla ilgili davacı şirketin sorumluluğunun olmadığını, olay tarihinde davalı şirket ile ... Tic. A.Ş. arasında yüklenici sözleşmesi bulunduğunu, dava konusu olayla ilgili dava dışı sigortalı ... ait herhangi bir ihbar kaydı bulunmadığını, görevsizlik kararı verilmesini, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dava konusu taleplere ilişkin davacının muhatabının ... Tic. A.Ş. Olduğunu, Türk Borçlar Kanunun 62. maddesine göre iç ilişkide sorumluluk kusur oranı ile sınırlı olduğunu, müşterek müteselsil sorumluluk olmadığından bir başkasının kusurunun diğerine sorumluluk yükleyemeyeceğini, iş yapılırken üçüncü kişilere zarar verilmemesi için gerekli önlem ve tedbirleri alma sorumluluğu anılan şirket üzerinde olduğunu, sigortalı şirketin uğradığı bir zarar var ise bu zar...