Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/246 · K. 2024/857
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 K. 2024/857

E. 2023/246K. 2024/85712 Aralık 2024
tazminatmaddi zararmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasımanevi tazminatmaluliyet raporumücbir sebepzamanaşımı defibedensel zararzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesibilirkişi raporucismani zararevlat edinmekazanç kaybımaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Maddi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 22.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 05.06.2022 tarihinde 11:30 sıralarında sürücü-müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araç ile Konya Merkez'den Beyşehir İlçesine doğru seyir halinde iken ... mevkiine geldiği esnada sol şeritte iken, yine ... mevkiinde sağ şeritte seyir eden ve bir anda herhangi bir sinyal, yahut uyarı vermeksizin ... idaresindeki aracın önüne kırarak kazanın oluşumuna sebep veren ... idaresindeki ... plakalı otomobilin karıştığı kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... ve ...'ın yaralandıklarını, kazaya karışan ... plakalı araç sigortalısının ... olup ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kazanın oluşumunda tek kusurlu tarafın...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Maddi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 22.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 05.06.2022 tarihinde 11:30 sıralarında sürücü-müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araç ile Konya Merkez'den Beyşehir İlçesine doğru seyir halinde iken ... mevkiine geldiği esnada sol şeritte iken, yine ... mevkiinde sağ şeritte seyir eden ve bir anda herhangi bir sinyal, yahut uyarı vermeksizin ... idaresindeki aracın önüne kırarak kazanın oluşumuna sebep veren ... idaresindeki ... plakalı otomobilin karıştığı kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... ve ...'ın yaralandıklarını, kazaya karışan ... plakalı araç sigortalısının ... olup ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kazanın oluşumunda tek kusurlu tarafın davalı ... olduğunu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... ve ...'ın herhangi bir kusurlarının bulunmadığını, dolayısıyla kusur durumundan bağımsız olarak KTK madde 88 ve TBK madde 61 gereğince davalılar, yolcu konumunda bulunan ... ve ...'ın uğramış olduğu zararın tamamından müteselsilen sorumlu olduklarını, davacıların dava konusu kazada davalı ...'ın kusurlu eylemi nedeniyle ciddi şekilde yaralandıklarını ve maluliyete uğradıklarından bahisle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; Davacılar ... ve ... açısından ileride arttırılmak üzere 6100 sy. HMK 107'ye göre 50,00 TL'şer sürekli iş göremezlik tazminatının, 50,00 TL'şer geçici iş göremezlik tazminatının, 50,00 TL'şer bakıcı giderinin, 50,00 TL'şer SGK tarafından karşılanmayan ve faturalandırılamayan sağlık giderlerinin (sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere) 05.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ileride arttırılmak üzere 6100 sy. HMK 107'ye göre davacı ... yönünden 50,00 TL ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle oluşan zararın 05.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan(sigorta şirketi hariç) müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... açısından; İleride arttırılmak üzere 6100 sy. HMK 107'ye göre 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 50,00 TL bakıcı giderinin, 50,00 TL SGK tarafından karşılanmayan ve faturalandırılamayan sağlık giderlerinin (sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere) 05.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 109

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2024/874

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2024/730

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2024/443

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/52 · K. 2023/548

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2024/206

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453 · K. 2024/321

17 Mayıs 2024