Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/160 · K. 2024/869
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 K. 2024/869

E. 2023/160K. 2024/86917 Aralık 2024
icra takibiistirdatihtiyati tedbirödeme yasağıtedbir kararımenfi tespitticari faaliyetlimited şirkettazminatimzaya itirazyasal sürebedel tahsiliçek iptalitakibin durdurulmasıtespit davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Dava konusu çekler keşideci ... Şti. tarafından tanzim edilerek lehtarın adresinin farklı şehirde olması sebebiyle ... Kargo aracılığıyla davacı son yetkili hamil ... Şti. ne gönderildiğini, çeklerin taşıma esnasında kargo şirketi tarafından kaybedilmiş olduğunu, çeklerin hırsızlık olayı sonucu kötü niyetli davalıların eline geçtiğini, yaşanan hırsızlık olayı sırasında yetkili ve son hamil sıfatına haiz olan ... Şti. tarafından TTK nın 651. Maddesi uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E sayılı dosyası ile zayi davası açıldığı, anılan dosyada yargılama devam ederken zayi talep edilen 86.000,00 TL miktarlı çekin davalıların elinde olduğunun ikrar edildiğini, 51.767,63 TL miktarlı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/160 Esas KARAR NO : 2024/869 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Dava konusu çekler keşideci ... Şti. tarafından tanzim edilerek lehtarın adresinin farklı şehirde olması sebebiyle ... Kargo aracılığıyla davacı son yetkili hamil ... Şti. ne gönderildiğini, çeklerin taşıma esnasında kargo şirketi tarafından kaybedilmiş olduğunu, çeklerin hırsızlık olayı sonucu kötü niyetli davalıların eline geçtiğini, yaşanan hırsızlık olayı sırasında yetkili ve son hamil sıfatına haiz olan ... Şti. tarafından TTK nın 651. Maddesi uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E sayılı dosyası ile zayi davası açıldığı, anılan dosyada yargılama devam ederken zayi talep edilen 86.000,00 TL miktarlı çekin davalıların elinde olduğunun ikrar edildiğini, 51.767,63 TL miktarlı çekin de davalılar elinde olduğu bankadan temin edilen suretinden tespit edildiğini, ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından ... A.Ş. ne ait ... seri numaralı İzmir keşide yeri, 15.02.2023 tarihli 86.000,00 TL bedelli çek, T.C. ... Bankası A.Ş. ne ait ... seri numaralı 51.767,63 TL bedelli çekleri ... adına düzenlendiğini, söz konusu çeklerin davalılar tarafından kötü niyetli olarak iktisap ettiklerini, oysa davalılarla her hangi bir ticari ilişkinin mal alış satışının olmadığını, davalı firmaların tanınmadığını, davalılara kargo hırsızlığı ile elde edilen çok sayıda çeklerle ilgili olarak husumet yöneltildiğini, davalı ... Şti. aleyhine 23 farklı dosyada suç duyurusunda bulunulduğunu, Davalı ... Şti aleyhine 4 farklı dosyada suç duyurusunda bulunulduğunu, Davalı ... aleyhine 15 farklı dosyada suç duyurusunda bulunulduğunu, halen tahkikatların devam ettiğinin anlaşıldığını, aynı doğrultuda nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlamaları nedeniyle suç duyurularında bulunulduğunu, davalı Cirantalar ile ticari faaliyetin olmadığını, davalı Ciranta Şirketlerin gerçekten bir ticari faaliyetinin olmadığını, paravan nitelikte ve tek faaliyetlerinin suç işlemek suretiyle haksız kazanç elde ettiklerini, taraf defterlerinin incelenmesinde de konunun açıklığa kavuşacağı gibi tarafların mal varlığına da rastlanamadığını, ... Ltd Şti.nin 2020 yılında kurulduğunu, adresinde her hangi bir faaliyetin olmadığını, vergi levhasının bulunmadığını, ... Tic. Ltd. Şti. nin 2022 yılında kurulduğunu, sahte çeklerin piyasaya sürülmesinden hemen önce pay devrinin yapıldığını, aktif ticaretinin olmaması nedeniyle vergi levhasının da olmadığını, ... A.Ş. nin vergi beyannamelerini vermediği, iş yerinde faaliyetinin olmadığını, şirketin halıhazırda yetkilisinin olmadığını, ... San. Ve Tic. A.Ş. nin çeki elinde bulundurduğunu, yetkili hamil olduğunu beyan etmişse de ... Mah. ... Sok. N...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/433 · K. 2023/549

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 · K. 2023/692

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/855 · K. 2023/665

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 · K. 2023/673

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/584 · K. 2023/796

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2024/228

12 Mart 2024