DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı/alacaklı müvekkili ... ve davalı/borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti. Firması arasında davacının taşeron olarak, davalının inşaat işlerinin, alçıpan ve kartonpiyer imalat ile asma tavan işlerini yapacağı üzerine anlaştığını, anlaşmaya göre, davacı ile iş için çalışacak personelin maaş ve SGK giderleri davalı firmaya ait olacağını, davacı, ... Lisesi binasının sözleşme konusu tüm işlerini bitirmiş ve ... B Blok inşaatının sözleşme konusu işinin yüzde 95'ini bitirdiğini, akabinde davalı firma yetkilisinden hakediş ödenmesini istediğini, ancak davalı firma yetkilisi...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/588 Esas KARAR NO : 2024/876 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı/alacaklı müvekkili ... ve davalı/borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti. Firması arasında davacının taşeron olarak, davalının inşaat işlerinin, alçıpan ve kartonpiyer imalat ile asma tavan işlerini yapacağı üzerine anlaştığını, anlaşmaya göre, davacı ile iş için çalışacak personelin maaş ve SGK giderleri davalı firmaya ait olacağını, davacı, ... Lisesi binasının sözleşme konusu tüm işlerini bitirmiş ve ... B Blok inşaatının sözleşme konusu işinin yüzde 95'ini bitirdiğini, akabinde davalı firma yetkilisinden hakediş ödenmesini istediğini, ancak davalı firma yetkilisi tarafından davacıya ödeme yapılmayacağı ve yeterli ödeme yapılmış olduğu söylendiğini, araya ... San. ve Tic. A.Ş. yetkilisi girmiş, bu sefer davalı firma yetkilisi davacının hakedişini yalnızca kısmen ödemekte ısrarcı davranmış ve eksik hesaplama yaptığını, davalı taraf davacıya toplamda 39.000 TL ödemiş olduğunu ve makbuz karşılığı ödeme yaptığını söylemiş, davacı bu kadar ödeme almadığı ve kendisine makbuz verilmediği halde bu ödemeyi yapılmış kabul etmiş, ancak davalı kalan bakiyeyi hesaplamaktan kaçındığını, davalı taraf hiç bir şekilde borcunu ödemeyi kabul etmediğinden davacı, yapmış olduğu işlerin ve hakedişlerinin tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/... D.İş sayılı davayı açtığını, Mahkeme Heyetince, bilirkişi ve ilgililerce keşif yapılmış ve davacının yapmış olduğu işler ile hakedişleri aşağıdaki gibi tespit edildiğini, davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, takibe kötüniyetle itiraz eden davalı/borçlu aleyhine itiraza uğrayan alacağın %20 SİNDEN az olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ... Ticaret Ltd. Şti. ile ... A.Ş. arasında 18.06.2015 tarihli " Yüklenici Ana Sözleşmesi" sözleşmesi imzalandığını, davalı Şirket ile davacı ... arasında 06.08.2015 tarihli Alçıpan ve Kartonpiyer İmalatı Sözleşmesi İmzalandığını, davacı işi tamamlamadan işi yarım bırakıp davalı şirketi zor durumda bıraktığını, davalı sözleşmedeki hüküm gereği işi tamamlatmak üzere 25.06.2016 tarihli sözleşme ile İsmail Bağış ile anlaştığını, davacı tarafından işe başlanıldığı tarihten işin yarım bırakıldığı tarihe kadar olan olan tüm hak edişler bir kısmı maaş ödemesi, bir kısmı da makbuz karşılığı olmak üzere eksiksiz olarak ödediğini, davacı yan tarafından dava dilekçesinde belirtilen ... ... Li...