DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ TALEP (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); 22.03.2021 tarihinde davalının maliki bulunduğu... plakalı araç ... plaka numaralı araç ile kazaya karıştığını, fakat kaza tutanağına sehven ... yazılması sebebiyle davalının aracının tamirine ilişkin müvekkil şirkete yapılan başvurunun ardından 14.498,95TL tutarında ödeme yapıldığını, ödemenin akabinde yargılama neticesinde kazaya karışan aracın sigortalı araç olan ... değil, ... olduğunun anlaşıldığını, ... plaka numaralı araç müvekkil şirketçe sigortalanmadığından hatalı tutanağa dayalı yapılan ödemenin iadesi için mevcut dava açıldığını, davalı aleyhine ... 18. İcra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/387 Esas KARAR NO : 2024/816
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ TALEP (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); 22.03.2021 tarihinde davalının maliki bulunduğu... plakalı araç ... plaka numaralı araç ile kazaya karıştığını, fakat kaza tutanağına sehven ... yazılması sebebiyle davalının aracının tamirine ilişkin müvekkil şirkete yapılan başvurunun ardından 14.498,95TL tutarında ödeme yapıldığını, ödemenin akabinde yargılama neticesinde kazaya karışan aracın sigortalı araç olan ... değil, ... olduğunun anlaşıldığını, ... plaka numaralı araç müvekkil şirketçe sigortalanmadığından hatalı tutanağa dayalı yapılan ödemenin iadesi için mevcut dava açıldığını, davalı aleyhine ... 18. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ancak davalının süresi içerisindeki itirazı ile takip durmuş ve huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı cevap dilekçesi sunmadığı, bu nedenle davalının 6100 S. HMK m. 128 gereğince iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, dava sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası olup uyuşmazlığın, mahkememizin görevli olup olmadığı, davanın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, davalının pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, davalının cevap dilekçesinde ileri sürdüğü ihbar taleplerinin yerinde olup olmadığı, davalı idarenin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın trafik kazası yapması sebebiyle, kaza tespit tutanağında sehven... yazması sebebiyle, davacının sehven sigorta sözleşmesi uyarınca davalıya ödediği hasar bedelinin davalıdan talebinin yerinde olup olmadığı, davacının talep edebileceği tazminat miktarı hususunda toplanıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5.maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bent...