Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tasfiye memuru ... tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin Tasfiye Halinde ... Yönetim ve İnşaat Limited Şirketi yönünden ve İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2022/928 Esas sayılı dosyasında bu şirketin davaya dahil olunabilmesi için ihya olunmasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Asıl dosyada sicil müdürlüğü davanın reddini savunmuştur. Birleşen dosyada davalı tasfiye memuruna dahi tebligat yapıldığı, ancak davayı inkar eden konumda bulunduğu anlaşılmaktadır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "..asıl ve birleşen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1407 KARAR NO: 2024/1838 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2023 NUMARASI: 2023/290 Esas - 2023/569 Karar ASIL DAVA DAVA: Şirketin İhyası ASIL DAVA TARİHİ: 25/04/2023 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 BİRLEŞEN DAVA (İst.15.ATM 2023/340) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 15/05/2023 DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tasfiye memuru ... tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin Tasfiye Halinde ... Yönetim ve İnşaat Limited Şirketi yönünden ve İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2022/928 Esas sayılı dosyasında bu şirketin davaya dahil olunabilmesi için ihya olunmasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Asıl dosyada sicil müdürlüğü davanın reddini savunmuştur. Birleşen dosyada davalı tasfiye memuruna dahi tebligat yapıldığı, ancak davayı inkar eden konumda bulunduğu anlaşılmaktadır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "..asıl ve birleşen davada davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memuru ... aleyhine açmış olduğu davanın kabulüne, asıl ve birleşen davada ihyası talep olunan "Tasfiye Halinde ... Yönetim ve İnşaat Limited Şirketi'nin İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2022/928 Esas sayılı dava dosyasında "davaya dahilinin sağlanması, bu şirkete yönelik her türlü tebliğ işleminin gerçekleştirilmesi, kararın kesinleşmesi ve infazı ile ilgili her türlü iş ve işlemlerinin sağlanması" açısından' İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı "Tasfiye Halinde ... Yönetim ve İnşaat Limited Şirketi'nin" ek tasfiye suretiyle ihyasına, adı geçen şirketin en son tasfiye memuru gözüken ...'ın ihya edilen şirkete münferit ve yetkili tasfiye memuru olarak atanmasına," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Birleşen davada davalı tasfiye memuru ... istinaf başvuru dilekçesinde özetle; mahkeme dasyasında verilen 02.05.2023 tarihli ve 11 nolu ara karar gereğince, TTK ve Yargıtay uygulaması çerçevesinde, ... Yönetim ve İnşaat Limited Şirketi tasfiye memurunun davalı konumda olacak şekilde aynı dava dilekçesi ile dava açıp iş bu dava ile birleştirilmesi talebinde bulunmak için davacı tarafa süre verilmiş, bu kapsamda açıları İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/340 E. sayılı dosyasında iki davanın birleştirilmesine karar verildiğini, işbu davada tarafına husumet yönetilmediğinden dava açılması için süre verilmiş ve davacı tarafça yeni bir dava açılmış, ancak taraf gösterildiği işbu davada ne dava dilekçesi ne de tensip zaptının tarafına tebliğ edilmediğini, t...