Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/583 · K. 2024/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 K. 2024/787

E. 2023/583K. 2024/78719 Aralık 2024
ihtiyati tedbiröz sermayetedbir kararıkira sözleşmesibilirkişi raporudeğerlemetespit davasılimited şirketşekil şartıhaciztedbirin kaldırılmasımülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri ... ve ...'ün ... Mah. ... Cad. No: ..., Şişli-İstanbul adresinde kurulmuş olan ... Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortakları olduğunu, İşletme kullanım krokisinde yer alan işletmenin 80 m2'si ... Belediyesine ait olduğunu, belediyeye ait olan bu kısmın Belediye'ye teslimi yapıldığını, buna göre müvekkil ...'e ait Zemin Kullanım Krokisinde 80 m2 alan düşüldükten sonra kalan 646,84 m2 olduğunu, müvekkil şirket, TTK m.127 uyarınca anılan faydalanma ve kullanma hakları dahil tüm muhtesat değerlerini krokide belirtilen yapılar ile işletme ruhsatı ve demirbaş eşyaları şirket öz sermayesine katmak istediğini, bununla ilgili olarak TTK 128.maddeye göre işletme ruhsat ve sicili üzerine şerh verilmesini istediğini, müvekkil ... şirketinin söz konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/583 Esas KARAR NO : 2024/787 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 07/09/2023

BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri ... ve ...'ün ... Mah. ... Cad. No: ..., Şişli-İstanbul adresinde kurulmuş olan ... Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortakları olduğunu, İşletme kullanım krokisinde yer alan işletmenin 80 m2'si ... Belediyesine ait olduğunu, belediyeye ait olan bu kısmın Belediye'ye teslimi yapıldığını, buna göre müvekkil ...'e ait Zemin Kullanım Krokisinde 80 m2 alan düşüldükten sonra kalan 646,84 m2 olduğunu, müvekkil şirket, TTK m.127 uyarınca anılan faydalanma ve kullanma hakları dahil tüm muhtesat değerlerini krokide belirtilen yapılar ile işletme ruhsatı ve demirbaş eşyaları şirket öz sermayesine katmak istediğini, bununla ilgili olarak TTK 128.maddeye göre işletme ruhsat ve sicili üzerine şerh verilmesini istediğini, müvekkil ... şirketinin söz konusu bu işletmenin ve demirbaşlar ile üzerindeki tüm muhtesatların kullanma ve faydalanma haklarını devir aldığını, işletmeye malik gibi tasarruf etmekte olduğunu, TTK m.342de sayılan şartları taşıyan taşınmaz üzerinde rehin ipotek vs. gibi sınırlı ayni bir hak bulunmadığını, İşbu dava kapsamında sermaye olarak taahhüt edilen tüm bu varlıkların dava hazırlık süresince 3.kişilerce sermayeye müdahale edilmemesi ve sermayenin ortadan kaybolmaması için, TTK m.128/8 uyarınca ve HMK genel hükümleri kapsamında ihtiyati tedbir talep edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... D.İş, 2023/... Karar sayılı, 20/07/2023 tarihli kararıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, Bu ihtiyati tedbir kararının esastan açılacak olan Öz Sermaye Tespiti davası sonuçlanıncaya kadar sermayenin korunması ilkesi kapsamında; davacılar tarafından taahhüt edilmiş olan ayni sermayeye üçüncü kişilerce müdahele edilmemesi için TTK m.128/8 uyarınca alındığını ve süresi içerisinde de esastan eldeki işbu dava kendilerince ikame edilmekte olduğunu, Ayni sermayeye konulmasını talep ettiği işletme ve işletmeye ait demirbaşlar ile üzerindeki haklar ayni sermaye olarak eklendikten sonra müvekkilinin bunlar üzerinde tasarruf edebilmesi için işletme ruhsatına ve ruhsat sicil dosyasına tescil edilmesi gerekmekte olduğunu, Sayın Mahkemece ayni sermayenin işletme ruhsat siciline tescili için; ihtiyati tedbir kararının tescil edilmesi taleplerinin kabulünü, dava konusu taşınmazlar için uygun görülecek 1 fen, 1 gayrimenkul değerleme, 1 inşaat ve 1 mali müşavir (hesaplama) bilirkişisi görevlendirilerek taşınmazlar ve demirbaş eşyalar başında keşif yapılmasını ve tüm bu varlıkların öz sermaye olarak tespiti ile davacı şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... Asliye Ticare...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 397

İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 127

I - Konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 128

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2023/270

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2025/123

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2024/656

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/355 · K. 2024/662

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/862 · K. 2023/772

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/656 · K. 2025/198

25 Şubat 2025