MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 04/03/2022 NUMARASI: 2021/477 E. - 2022/35 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı Türk Patent ve Marka kurumu nezdinde ... tescil numarası ile 7 sıra nolu, ... tescil nolu 10 sıra nolu ve ... tescil nolu 7 sıra nolu tasarımlarının yıllardır müvekkil tarafından üretilip piyasada satılmakta olduğunu, davalı ... San. ve Tic. Ltd Şirketi tasarımlarımızın aynısını Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... tescil numarası ile 2 nolu tasarım olarak kaydettirdiğini, davalının bu tasarımı yukarıda tescil numaralarını belirttiğimiz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/996 KARAR NO: 2024/2137 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 04/03/2022 NUMARASI: 2021/477 E. - 2022/35 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı Türk Patent ve Marka kurumu nezdinde ... tescil numarası ile 7 sıra nolu, ... tescil nolu 10 sıra nolu ve ... tescil nolu 7 sıra nolu tasarımlarının yıllardır müvekkil tarafından üretilip piyasada satılmakta olduğunu, davalı ... San. ve Tic. Ltd Şirketi tasarımlarımızın aynısını Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... tescil numarası ile 2 nolu tasarım olarak kaydettirdiğini, davalının bu tasarımı yukarıda tescil numaralarını belirttiğimiz tasarımlarımızın aynısı ve benzeri olduğunu, Yenilik ve ayırt edicilik özelliği bulunmamaktadır. Dolayısı ile yeni bir tasarım özelliğine sahip değildir ve korunması gereken bir "tasarım değeri" bulunmadığını, kendi tasarımlarının tescil tarihlerinin, davalı tescil tarihinden çok daha önce olduğunu belirtmiş ve davalı adına kayıtlı nezdinde ... tescil numarası ile 2.sıra no ile kayıtlı tasarım tescilin hükümsüzlüğüne, TPE nezdinde sicilden terkin edilmesine, yargılama gideri ve ücret vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ... San. ve Tic. Ltd Şti. 2011 yılında kurulmuş ve ulusal ve uluslararası alanda plastik hammaddeli ambalaj üretiminde ülkenin önde gelen firmalarına tedarik gerçekleştiren tanınmış ve itibarlı bir firma olduğunu, müvekkili ambalajlarında kullanmak üzere kendi tasarladığı endüstriyel tasarımın Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescili için 11.03.2020 tarihinde başvurmuş olup işbu başvuru 09.04.2021 tarihinde ... numarası ile 338 Sayılı bültende yayınlandığını, davacı tasarım tescil aşamasında tasarım tescil talebimizin kabul edilmemesini Türk Patent ve Marka Kurumundan talep etmiş ve bu hususta itirazda bulunmuş olsa da mesnetsiz itirazları TPMK tarafından haksız bulunmuş ve tasarımımızın tesciline karar verildiğini, ancak davacının benzerlik iddiaları reddedilmiş olmasına rağmen işbu davayı açtığını ve müvekkile ait 11.03.2021 tarihi itibari ile korumaya alınan ... endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğünü talep ettiğini, müvekkiline ait tasarım düz ve keskin hatlara sahip olup yalnızca uç kısmı kıvrık olan bölmelerden oluştuğunu, davacıya ait tasarımlar oval şekil içeren içe doğru eğimli ve çukur şekilde bölmelere ayrılmış farklı tasarımlar olduğunu, müvekkilinin tasarımında çizgiler dik ve tam geliyorken sona doğru ufak radius yaptığını, davacı tasarımın ise tam radius olarak dö...