Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/08/2023 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili ...un fizyoterapist ve Manuel Terapi ve Klinik Pilates konusunda uluslararası kurs verme yetkisine sahip olduğunu, bu konuda fizyoterapistlere üniversite ve farklı platformlarda eğitimlerine devam ettiğini, 2010 yılından bu yana bu etkinliklerini ... çatısı altında yürüttüğünü, davalı şirketin kuruluş aşamasında %50 ortak olarak yer aldığını, şirketin kuruluş amacının sağlık hizmetleri vermek üzere çeşitli merkezler kurmak ve bu merkezleri işletmek, insan sağlığına hizmet edecek hastane bünyesinde olmak üzere tanı ve tedavi merkezleri, fizyoterapi, rehabilitasyon üniteleri açmak, check-up merkezleri kurmak ve işletmek, tıbbi tahlil laboratuarları kurmak ve işletmek, turizm ve seyahat acentacılığı ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/544 Esas KARAR NO : 2024/817
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/08/2023 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili ...un fizyoterapist ve Manuel Terapi ve Klinik Pilates konusunda uluslararası kurs verme yetkisine sahip olduğunu, bu konuda fizyoterapistlere üniversite ve farklı platformlarda eğitimlerine devam ettiğini, 2010 yılından bu yana bu etkinliklerini ... çatısı altında yürüttüğünü, davalı şirketin kuruluş aşamasında %50 ortak olarak yer aldığını, şirketin kuruluş amacının sağlık hizmetleri vermek üzere çeşitli merkezler kurmak ve bu merkezleri işletmek, insan sağlığına hizmet edecek hastane bünyesinde olmak üzere tanı ve tedavi merkezleri, fizyoterapi, rehabilitasyon üniteleri açmak, check-up merkezleri kurmak ve işletmek, tıbbi tahlil laboratuarları kurmak ve işletmek, turizm ve seyahat acentacılığı ve şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapma işlerini yürütmek, gıda maddelerini almak ve satmak vb. faaliyetler olarak belirlendiğini, Müvekkilin pay sahibi olduğu söz konusu şirketin, uzun süredir amacı doğrultusunda hiç bir faaliyette bulunmadığını, şirketin yalnızca 22.03.2018 tarihli genel kurul toplantısı yapılmış olduğunu, genel kurulun bir daha hiç toplanamadığını, söz konusu şirketin gayri faal olduğunu, şirket adına gerçekleştirilen tek işlemin hukuki yükümlülükler gereğince verilen vergi beyannameleri olduğunu, faaliyette olmayan bir şirket için boş yere yapılan masraf kalemlerine bakıldığında; damga vergisi, yılda dört defa verilen geçici vergi beyannamesi, kurumlar vergisi beyannamesi, ... Ticaret Odasına ödenen aidat, yasal defterlerin noter onayından geçirilmesi masrafları ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ücreti vb. Harcamaları olduğunu, amacına hizmet etmekten yoksun olan bu şirket için, müvekkil bir takvim yılı içerisinde ortalama 8.000,00 TL ila 10.000,00 TL arasında bir masrafa katlandığını, ortaklığın bu şekilde sürmesinin imkânsız hale geldiğinden müvekkilin gayri faal olan şirketin feshine yönelik talebinin haklı nedene dayandığını, davalı şirketin kuruluş amacına uygun faaliyetlerde bulunmaması ve uzun zamandır genel kurulun toplanamamış olmasının yanı sıra müvekkil ... ile şirketin diğer ortağı ... arasında soruşturma ve ceza dosyalarına konu bir husumet olduğunu, müvekkilin, davalı şirket ortağı ... ile husumeti 2019 yılında başladığını, Müvekkilinin, söz konusu ortaklığı sonlandırmak için diğer ortak ... ile görüştüğünü, ... müvekkili darp ettiğini müvekkilin eşyalarına ciddi oranda zarar verdiğini, bu olayın üzerine müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğu ve soruşturma dosyasında yapılan incelemeler neticesinde ... aleyhine iddianame hazırlanarak ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi ...E. sayılı dosya ile ceza davası görülmeye başlandığını, davalı şirketin ortağı ...'ın müve...