DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu mallar İstanbul-Türkiye'den Fransa'ya gönderilmek üzere taşıma işlemine konu edildiğinden ve CMR ile TTK'nın ilgili hükümleri gereği İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri de yetkili olduğundan Gaziosmanpaşa İcra Müdürlükleri de yetkili olduğunu, dava dışı ... SAN. VE TİC. A.Ş. davacı müvekkil şirket nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiye'den Fransa'ya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 20 Palet Alüminyum Profil emtiası ... nolu navlun faturasına istinaden ... plakalı araç ile davalı taşıyıcıların sorumluluğu altında taşınmış olup emtiaların varışını müteakip yapılan kontrollerinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/169 Esas KARAR NO : 2024/938 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu mallar İstanbul-Türkiye'den Fransa'ya gönderilmek üzere taşıma işlemine konu edildiğinden ve CMR ile TTK'nın ilgili hükümleri gereği İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri de yetkili olduğundan Gaziosmanpaşa İcra Müdürlükleri de yetkili olduğunu, dava dışı ... SAN. VE TİC. A.Ş. davacı müvekkil şirket nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiye'den Fransa'ya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 20 Palet Alüminyum Profil emtiası ... nolu navlun faturasına istinaden ... plakalı araç ile davalı taşıyıcıların sorumluluğu altında taşınmış olup emtiaların varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmekle taşıma senedi (CMR) üzerine hasarlı teslime ilişkin şerh yasal mevzuatlar gereği her iki davalı taşıyıcı da emtiaların hasarlanmasından ve bundan doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, dava konusu edilen emtiaların hasarlanması ilgili tanzim edilen ekspertiz raporuna istinaden müvekkili şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 500,00-EURO tazminat bedeli ödendiğini, 6102 sayılı TTK'nun HALEFİYET başlıklı 1472. maddesine göre halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava dışı sigortalıya ödenen tazminat bedelinin rücuen tahsili bakımından müvekkil sigortacı şirket sigortalının haklarına halef olmakta, sigortacı, ödeme yaptığı tarih itibariyle 3. şahıslara rücu edebileceği davalıların takip dosyasına vaki borca ve feril, işkin (yetki itirazları da dahil) tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine karar verilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu talebin zaman aşımına uğradığını, taşımadan kaynaklanan hasarlardan kaynaklı tazmin davaları 1 yıl içerisinde açılması gerektiğini, konu dava 1 yıllık sürenin sonunda açıldığı için davanın zaman aşımından reddini talep ettiklerini, davacı tarafından, davaya konu icra dosyasında takip talebinden başkaca hiçbir belge sunulmadığını, icra takibine yapılan itirazın iptali konulu davada davacı tarafından, dava dilekçesi ekinde ekspertiz raporları, taşıma belgeleri vb. sunulmuş olduğu bu belgelerin delil olarak nitelendirilemeyeceğini ve davacı lehine hiçbir şekilde kullanılamayacağını, davacı, icra takibinde dayanmadığı ve sunmadığı belgeleri, itirazın iptali davasında kullanamayacağı Davacı tarafından ikame edilen dava ile, 500,00- Euro nin tazmini talep edildiği, , E...