........ Hukuk Müşavirliğinde çalışan Hukuk Müşaviri ......... (Avukat) ile ........(Avukat)’a vekâlet ücreti ödenirken, vekâlet ücreti hesabının 10000 gösterge rakamı yerine 11026 gösterge rakamı ile hesaplanması sonucunda.......TL kamu zararında bulunulması konusunda ......sayılı İlamın ........ maddesiyle hesap ve işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğu anlaşıldığından ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmiş idi. Bu kez, Sayıştay Başsavcılığı adına Savcı .......tarafından söz konusu kararın temyiz edilmesi sonucu Sayıştay Temyiz Kurulunun ...... tarih ........sayılı bozma kararında özetle; “659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14 üncü maddesinde; "İdareler lehine karara bağlanan ve tahsil olunan vekalet ücretleri, hukuk biriminin bağlı olduğu idarenin merkez teşkilatında bir emanet hesabında toplanarak idare hukuk biriminde fiilen görev yapan personele aşağıdaki usul...
Avukat vekalet ücreti ........ Hukuk Müşavirliğinde çalışan Hukuk Müşaviri ......... (Avukat) ile ........(Avukat)’a vekâlet ücreti ödenirken, vekâlet ücreti hesabının 10000 gösterge rakamı yerine 11026 gösterge rakamı ile hesaplanması sonucunda.......TL kamu zararında bulunulması konusunda ......sayılı İlamın ........ maddesiyle hesap ve işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğu anlaşıldığından ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmiş idi. Bu kez, Sayıştay Başsavcılığı adına Savcı .......tarafından söz konusu kararın temyiz edilmesi sonucu Sayıştay Temyiz Kurulunun ...... tarih ........sayılı bozma kararında özetle; “659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14 üncü maddesinde; "İdareler lehine karara bağlanan ve tahsil olunan vekalet ücretleri, hukuk biriminin bağlı olduğu idarenin merkez teşkilatında bir emanet hesabında toplanarak idare hukuk biriminde fiilen görev yapan personele aşağıdaki usul ve sınırlar dahilinde ödenir. a)…. b) Ödenecek vekalet ücretinin yıllık tutarı; hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü, avukatlar için (10.000) gösterge, (....) rakamının, memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak aylık brüt tutarının oniki katını geçemez. …….” 15 inci maddesinde; "Bu Kanun Hükmünde Kararnamede yer alan parasal sınırlar, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, Bakanlar Kurulunca daha yüksek tutarlar belirlenmedikçe, o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır. Uygulanacak tutarlar her yıl Ocak ayı içerisinde Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanır." Hükümleri yer almaktadır. K.H.K.’nin 15 inci maddesinde, KHK'de yer alan parasal sınırların her takvim yılının başında yeniden değerleme oranı uygulanarak belirleneceği ifade edilmektedir. KHK’de belirtilen 10.000 rakamı, sabit bir rakam olup, gösterge rakamını ifade eder. Parasal bir anlamı yoktur ve “parasal bir sınırı” ifade etmemektedir. Bu limit zaten yılda iki kez memur aylıklarına uygulanan katsayının arttırılması sebebiyle değişmekte; diğer bir ifade ile güncellenmektedir. Bu gösterge rakamına yeniden değerleme oranı uygulanarak bulunacak rakam esas alınarak vekalet ücretinin hesaplanması halinde mükerrerlik olacaktır. Zira, memur aylıklarına uygulanan katsayı her yılın başında yeniden değerlendirme oranı da dikkate alınarak belirlenmektedir. 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerinde ve özel bütçeli idarelerde hukuk hizmetlerinin yürütülmesine ilişkin esasların belirlenmesine ilişkin olup, ”Amaç ve kapsam” başlıklı 1 inci maddesinde; “Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin amacı; genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ve özel bütçeli idarelerin hukuk hizmetlerinin etkili, verimli ve usul ekonomisine uygun şekilde yerine getirilmesine ve bu hizmetlerin yürütülmesinde uygulama birliğinin sağlanmasına yönelik usul ve esasların belirlenmesidir” denilmektedir. Bu meyanda,...