Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine tasarrufun iptali davası açılmış olduğunu, mahkemenin tensip tutanağı ile müvekkili şirketin tüm mallarına ve banka hesaplarına vermiş olduğu ihtiyati haciz kararı gereği haciz işlemi tesis edildiğini, mahkemece sehven tüm menkul ve gayri menkullere ve banka hesaplarına haciz kararı gereği haciz konulmuş olup müvekkilinin ticari hayatının riske girmesi ve mağdur olmasına sebep olacağı için .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına taraflarınca ihtiyati haciz kararı gereği belirlenen miktarın ödendiğini, müvekkilinin yapmış olduğu ödemenin davalıya aktarılmasını önlemek ve müvekkilinin borçlu dahi olmadığı miktarı ödemek...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/184 Esas KARAR NO:2024/818
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:05/04/2021 KARAR TARİHİ:25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine tasarrufun iptali davası açılmış olduğunu, mahkemenin tensip tutanağı ile müvekkili şirketin tüm mallarına ve banka hesaplarına vermiş olduğu ihtiyati haciz kararı gereği haciz işlemi tesis edildiğini, mahkemece sehven tüm menkul ve gayri menkullere ve banka hesaplarına haciz kararı gereği haciz konulmuş olup müvekkilinin ticari hayatının riske girmesi ve mağdur olmasına sebep olacağı için .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına taraflarınca ihtiyati haciz kararı gereği belirlenen miktarın ödendiğini, müvekkilinin yapmış olduğu ödemenin davalıya aktarılmasını önlemek ve müvekkilinin borçlu dahi olmadığı miktarı ödemek zorunda kaldığını belirterek, .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasındaki ihtiyati haciz miktarını ödeyen müvekkilinin ödemiş olduğu kısmın davalıya aktarımına engel olmak için ihtiyati tedbir konulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması için icra takibi baskısı ile .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasındaki ihtiyati haciz miktarını ödeyen müvekkilinin ödemiş olduğu kısmın davalıya aktarımına engel olmak için müvekkilinin ödemiş olduğu kısma ihtiyati haciz konulmasına, icra takibi baskısı ile .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasındaki ihtiyati haciz miktarını ödeyen müvekkilinin ödemiş olduğu kısmın istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı borçlu ile tasarrufta bulunan 4.kişi olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı borçlular ... ve Ticaret Limited Şirketi ve ... İnş. Malz. Mad. Tic. Ltd. Ştiden .... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından alacaklı olduğunu, bu dosyadan yazılan talimat ile dava dışı borçluların adreslerinde fiili haciz yapıldığını ancak yapılan hacizlerde hacze kabil mal bulunamadığını, öte yandan, yaptıkları icra takibi neticesinde alacaklarını karşılar nitelikte bir mal varlığının olmadığının tespit edildiğini, .... icra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından yaptıkları araştırmalarda davalı-borçlu ... adına kayıtlı Mersin ili, Tarsus İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...parsel 1.089 m2 yüzölçümlü ... Dükkan ve Arsası vasfındaki taşınmazda, dava dışı borçlu ... tarafından 11.05.2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile dava dışı ... lehine 1. Dereceden 1.000.000 TL tutarlı ipotek tesis edildiğini, dava dışı borçlu ..., işbu lehine tesis edilen ipotek ile ilgili olarak ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyası üzerinden 20.05.2019 tarihinde İpoteğin...