Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1301 · K. 2024/903
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1301 K. 2024/903

E. 2015/1301K. 2024/90325 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasımaddi tazminatiptal kararıbilirkişi raporutekerrürterekebedensel zararcismani zararsağlık kurulu raporutazminat davasımaluliyet raporuveraset ilamılimited şirketkazanç kaybıhaksız fiilmüteselsil sorumlulukuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2015 KARAR TARİHİ:25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. de ... poliçe numarası İle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan ve diğer davalılar ... un sürücüsü olduğu ve de ...İnş. Nak. Pet. Tur. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu ...plakalı aracın ... plakalı araçla karşılıklı karıştıkları 13.10.2015 tarihli karacabey yakınlarındaki trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... ağır şekilde yaralanmış ve uzun süren tedavilerine rağmen iyeleşemeyerek ağır özürlülüğü ortaya çıktığını, bahse konu yaralanma vakasının meydana geldiği trafik kazası sonrası ... Cumhuriyet Savcılığınca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/1301 Esas KARAR NO:2024/903

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2015 KARAR TARİHİ:25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. de ... poliçe numarası İle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan ve diğer davalılar ... un sürücüsü olduğu ve de ...İnş. Nak. Pet. Tur. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu ...plakalı aracın ... plakalı araçla karşılıklı karıştıkları 13.10.2015 tarihli karacabey yakınlarındaki trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... ağır şekilde yaralanmış ve uzun süren tedavilerine rağmen iyeleşemeyerek ağır özürlülüğü ortaya çıktığını, bahse konu yaralanma vakasının meydana geldiği trafik kazası sonrası ... Cumhuriyet Savcılığınca süpheti ... aleyhinde ... sayı ile soruşturma dosyası açıldığını, bu dosyada soruşturma safhasının halen devam ettiğini, davacının bahse konu kaza sonrası çok ciddi iş gücü kaybına uğradığını ve kaza öncesi iyi bir gelirle çalışırken kaza sonrası çalışamaz hale geldiğini, uzun bir sürede hastanede ve evde bakım hizmeti aldığını, kaza sonrası ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde ve diğer bir kısım Hastanelerde yoğun tedavi gören davacının uğradığı zararların karışlanımı için gerek davalı sigorta şirketi nezdinde ve gerekse kazaya karışan araç maliki ve sürücüsü nezdinde yaptığı girişimlerden netice alamadığını ve iş bu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, dava konusu taleplerini şimdilik kaydıyla ve belirsiz alacak davası kapsamında İşgücü /meslekte kazanma gücü kaybı yönüyle 1.000 TL, bu taleplerinden davalı ... Sigorta A.Ş. kaza tarihindeki sigorta limiti ile ve ternerrüd tarihinden itibaren işleyecek faizi ile sorumlu olmak diğer davalılar ise kaza tarihinden itibaren reeskont faizden sorumlu olmak kaydıyla tüm davalılardan mahkeme masrafı ve ücreti vekalet ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili taleplerinin söz konusu olduğunu, bakıcı giderleri yönüyle 1.000 TL, bu taleplerinin davalı ... Sigorta A.Ş. kaza tarihindeki sigorta limiti ile ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile sorumlu olmak diğer davalılar ise kaza tarihinden itibaren reeskont faizden sorumlu olmak kaydıyla tüm davalılardan mahkeme masrafı ve ücreti vekalet ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili taleplerinin söz konusu olduğunu, manevi tazminat yönüyle 40.000 TL, bu taleplerinden ise kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihindeki sürücüsü olan ... ve bu aracın kaza tarihindeki maliki olan ...İnş. Nak. Pet. Tur. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. sorumlu olmak kaydıyla , kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ve yargılama giderleri ile ücreti vekalet ile birlikte davalı araç malik ve sürücüsünden müştereken ve müteselsilen tahsili taleplerinin olduğunu, davanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 344

VI. Çocuğun aileyi temsil etmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 109

Verginin tarh ve tahakkukunda tebliğ yerine geçen muameleler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/742 · K. 2024/692

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2024/714

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1001 · K. 2023/71

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/421 · K. 2024/698

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/203 · K. 2023/820

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/841 · K. 2023/930

12 Aralık 2023