Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 06/06/2024 tarihli celsenin 1 ve 2 nolu ara kararlarında " Davacı tarafın duruşmaya gelmediği ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/1. maddesi hükmüne göre dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILMASINA (1. kez) İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 1 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde harçsız olarak, 1 aylık süre geçtikten sonraki 2 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde yeniden harç alınarak dosyanın yenilenmesine, 3 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına karar verildi" şeklinde karar verildiği ve davacı tarafça yenileme dilekçesi sunması üzerine 11/06/2024 tarihli yenileme tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının gider avansının eksik olması nedeniyle duruşma gününün taraflara tebliğ edilememiş,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/77 Esas KARAR NO : 2024/844
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 06/06/2024 tarihli celsenin 1 ve 2 nolu ara kararlarında " Davacı tarafın duruşmaya gelmediği ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/1. maddesi hükmüne göre dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILMASINA (1. kez) İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 1 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde harçsız olarak, 1 aylık süre geçtikten sonraki 2 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde yeniden harç alınarak dosyanın yenilenmesine, 3 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına karar verildi" şeklinde karar verildiği ve davacı tarafça yenileme dilekçesi sunması üzerine 11/06/2024 tarihli yenileme tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının gider avansının eksik olması nedeniyle duruşma gününün taraflara tebliğ edilememiş, 05/12/2024 tarihli celsede de tarafların duruşmaya katılmamışlar ve Hakim değişikli nedeniyle dosyanın incelemeye alınmasına karar verilerek, duruşma gününün 26/12/2024 tarihine bırakıldığı, 26/12/2024 tarihli duruşmaya da tarafların katılmamış ve davacı tarafça mazeret de bildirmemiştir. Eldeki dava basit yargılama usulüne tabidir. 6100 Sayılı HMK'nın 320/4 maddesine göre; basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır. Eldeki davanın 06/06/2024 tarihli celsesinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı, davacı tarafça davanın yenilendiği, ancak bu kez davacının 26/12/2024 tarihli celseye de katılmadığı gibi mazeret de bildirmediği anlaşılmakla, davanın 6100 sayılı HMK'nın 320/4 Fıkrası uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Davanın HMK 320/4 maddesi gereği 26/12/2024 tarihi itibari ile AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider/delil avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2024
Katip ... Hakim ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır