Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/40 · K. 2025/16
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 K. 2025/16

E. 2024/40K. 2025/167 Ocak 2025
tazminatmenfi tespitispat yüküicra takibilimited şirketimzaya itirazistinaf yoluödeme emritakibin iptaliadli yargıtespit davasıalacağın tahsilihacizicra inkar tazminatıicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır İcra Dairesi ...Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ...Bankası A.Ş. ...şubesine ait ...seri numaralı ...keşide tarihli, ...TL bedelli çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatılmıştır.Takip dosyasına tarafımızca imza itirazında bulunulmuş olup, bu hususta Diyarbakır ...İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile dava açmış bulunmaktayız. Bunun dışında müvekkil hakkında Niğde İcra Ceza Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için müvekkil aleyhine dava açılmış olduğunu, söz...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır İcra Dairesi ...Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ...Bankası A.Ş. ...şubesine ait ...seri numaralı ...keşide tarihli, ...TL bedelli çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatılmıştır.Takip dosyasına tarafımızca imza itirazında bulunulmuş olup, bu hususta Diyarbakır ...İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile dava açmış bulunmaktayız. Bunun dışında müvekkil hakkında Niğde İcra Ceza Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için müvekkil aleyhine dava açılmış olduğunu, söz konusu çek üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespitini, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile Diyarbakır İcra Dairesi ...Esas sayılı İcra Takibinin iptalini ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın dava konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takip dayanağı çekteki ciro silsilesinin bozuk olmadığını, davalı hamil ...firmasının çekteki ciro silsilesini gözeterek ciranta ile olan ticari alışverişi neticesinde çeki iyiniyetle iktisap ettiğini, çekteki keşideci imzasının sahte olup olmamasının davalı şirketin yetkili ve iyiniyetli hamil olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğini, ayrıca keşideci borçlu ...firmasının, dava dışı lehtar ...firmasına karşı ileri sürebileceği şahsi defilerini, iyiniyetli hamil davalıya karşı ileri süremeyeceğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi gerekeceğini, Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın Reddini, borçlu davacının takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve takip konusu alacağın %10u oranında para cezasına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava, menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık noktasının, Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasına dayanak olarak yapılan ...bankası ...şubesine ait ...seri numaralı ...keşide tarihli, 453.500,00TL bedelli çek üzerindeki imzanın davacı şirket temsilcisine ait olup olmadığının tespiti ile buradan varılacak sonuca göre ilgili icra dosyası nedeni ile davacı şirketin borçlu olup olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminat koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dava açma...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1011 · K. 2025/468

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 · K. 2025/18

7 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1493 · K. 2023/84

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1316 · K. 2024/936

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1365 · K. 2023/63

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1329 · K. 2025/615

16 Mayıs 2025