Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/28 · K. 2025/31
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/28 K. 2025/31

E. 2025/28K. 2025/319 Ocak 2025
çek iptaliihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Yapı Kredi Bankası A.Ş. Garajlar şubesine ait 03159595 numaralı çek yaprağının kayıp olduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanmasının söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından, yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2025 KARAR NO : 2025 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Yapı Kredi Bankası A.Ş. Garajlar şubesine ait 03159595 numaralı çek yaprağının kayıp olduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanmasının söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından, yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: 1-Davanın ve ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/01/2025 İş bu kararın gerekçesi 09/01/2025 tarihinde yazılmıştır. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/928 · K. 2025/115

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/126 · K. 2025/163

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/717 · K. 2025/182

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/947 · K. 2025/63

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/377 · K. 2025/119

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/525 · K. 2025/137

4 Şubat 2025