Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından müflis ... şirketine ortaklığını giderilmesi davası açıldığını, dava sırasında ... 1. İflas Müdürlüğü ...sayılı dosyasından iflas işlemlerine başlandığı, iflas dosyasının durumunun sorulmasına üzerine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 01/10/2001 tarihli kararın ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini, her ne kadar terkin işlemlerin yapılmışsa da müflis şirketin ...'de taşınmazda paydaş olarak gözüktüğünü, ortaklığın giderilmesi davası ve devamında açılacak satış dosyasına satış işlemlerine yönelik yargılamalara ve satış işlemlerine devam edilebilmesi için müflis şirketin ihyası davası açılmak üzere ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında taraflarına yetki verildiğini belirterek, ... Ticaret Sicili ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/767 KARAR NO : 2025/13
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından müflis ... şirketine ortaklığını giderilmesi davası açıldığını, dava sırasında ... 1. İflas Müdürlüğü ...sayılı dosyasından iflas işlemlerine başlandığı, iflas dosyasının durumunun sorulmasına üzerine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 01/10/2001 tarihli kararın ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini, her ne kadar terkin işlemlerin yapılmışsa da müflis şirketin ...'de taşınmazda paydaş olarak gözüktüğünü, ortaklığın giderilmesi davası ve devamında açılacak satış dosyasına satış işlemlerine yönelik yargılamalara ve satış işlemlerine devam edilebilmesi için müflis şirketin ihyası davası açılmak üzere ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında taraflarına yetki verildiğini belirterek, ... Ticaret Sicili ... sicil numaralı... Şti isimli şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle, Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, bilindiği üzere iflas eden şirketlerde iflas açıldıktan sonra tasfiye işlemlerini iflas idaresinin yürüttüğünü; sicil kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde de davaya konu şirketin iflasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı kararı ile 01.10.2001de açıldığının ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı hükmü ile 08.12.2005de kapatıldığının ve bunun da ... 1. İflas Dairesinin 22.12.2005 tarihli ve ... İflas dosya sayılı yazısı ile Müdürlüklerine bildirildiğinin saptandığını, buna göre de Ticaret Sicili Yönetmeliği m.126/f.2 gereğince de İflas Müdürlüğünden gelen ve davaya konu şirketin iflasının kapatılmasına konu işbu bildirim gecikmeksizin tescil edildiğini, bu noktada iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinden ve iflasın sonuçlandırılmasından iflas masası yetkili ve sorumlu olduğunun belirtilmesi gerektiğini, buna göre müvekkili sicili Müdürlüğünün iflasa ilişkin tasfiye ile ilgili olarak hiçbir sorumluluğunun bulunmadığı ve yine İflas Müdürlüğünden kendisine yapılan bildirimin mevzuat gereğince ve hukuka uygun olarak tescil etme yükümlülüğünü yerine getirdiğinin açık olduğunu, bu itibarla da, işbu davada husumetin aynı zamanda iflas idaresine (iflas idare memurlarına) yöneltilmesi gerektiğini, sonuç olarak, davaya konu şirketin iflasının kapatılmasına ilişkin mahkeme kararına dayanan iflas müdürlüğü bildirimini mevzuat gereğince tescil etmek zorunda bulunan müvekkili müdürlüklerin işbu mevzuata dair yükümlülüğünü hukuka uygun bir biçimde yerine getirdiğini ve davanın açılmasına sebep olan hiçbir işlem yapmadığını, yani eksik işlemler bakımından müvekkil sicili müdürlüğünün sorumluluğunun hiçbir surette söz...