DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/09/2024 KARAR TARİHİ: 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------- tarihli çekin zilyedi olduğunu, Müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek çamaşır makinesinde yanlışlıkla yıkanıp tahrif olduğunu, bu durumun, çeki geçersiz hale getirmiş ve üzerinde yer alan bilgilerin okunmasını imkansız hale getirdiğini, çekin tedavül imkanı ortadan kalktığını belirterek; davanın kabulüne ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/697 Esas KARAR NO: 2025/6 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/09/2024 KARAR TARİHİ: 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------- tarihli çekin zilyedi olduğunu, Müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek çamaşır makinesinde yanlışlıkla yıkanıp tahrif olduğunu, bu durumun, çeki geçersiz hale getirmiş ve üzerinde yer alan bilgilerin okunmasını imkansız hale getirdiğini, çekin tedavül imkanı ortadan kalktığını belirterek; davanın kabulüne ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken çamaşır makinesine iradesi dışında atılması suretiyle zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-------- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 615,40 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının ve varsa teminatın karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile ---- Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/01/2025