DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya .İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olarak açıklama kısmına "Araç satış sözleşmesinden, borç olarak verilen paralardan ve sözleşmelerden kaynaklı alacaklar" yazıldığını, takibe esas hiçbir gerçek sebep gösterilemediğini, takibe konu olarak her ne kadar araç satış sözleşmesi belirtilmiş ise de takibe dayanak belge olarak herhangi bir araç satış sözleşmesi sunulamadığını, alacak iddiasında bulunan davalı tarafın müvekkili şirketin eski yetkilisi olduğunu, taraflar arasında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya .İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olarak açıklama kısmına "Araç satış sözleşmesinden, borç olarak verilen paralardan ve sözleşmelerden kaynaklı alacaklar" yazıldığını, takibe esas hiçbir gerçek sebep gösterilemediğini, takibe konu olarak her ne kadar araç satış sözleşmesi belirtilmiş ise de takibe dayanak belge olarak herhangi bir araç satış sözleşmesi sunulamadığını, alacak iddiasında bulunan davalı tarafın müvekkili şirketin eski yetkilisi olduğunu, taraflar arasında böyle bir borç ilişkisi olmamasına rağmen tamamen kötü niyetli olarak işbu takibi yaptığını, dava konusu haksız durum sebebiyle, müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı oldukça açık olduğundan; Dava sonuçlanıncaya kadar icra dosyasında ödenmiş bulunan teminat ve bedellerin davalıya iadesini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin davaya konu icra takip dosyası olan Konya .İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasındaki bedel üzerinden davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, Davalı taraf aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ VE GEREKÇE: Mahkemenin görevli olması, HMK 114/1-c maddeye göre dava şartıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir (HMK 1. md.). Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler(HMK115.md.). Dava; Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasıdır. Türk Ticaret Kanununun Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri başlıklı 4. Maddesi "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişki...