Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı araç, 29.10.2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücü bu kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, ancak, müvekkilin işbu kaza bağlamında kusuru bulunmamasına karşın kendisine kusur etfedildiğini, bahse konu kusur durumunun değiştirilmesi ve araçta oluşan zararların (hasar farkı-değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenmesi amacıyla müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu ve 2022.E... sayılı başvuruya istinaden yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin 10/06/2023-K-2023/... sayılı kararı ile 'Usul işlemlerin uzaması nedeniyle Komisyon tarafından verilen sürede dosyanın...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/557 Esas KARAR NO:2025/30
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:04/09/ 2023 KARAR TARİHİ:16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı araç, 29.10.2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücü bu kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, ancak, müvekkilin işbu kaza bağlamında kusuru bulunmamasına karşın kendisine kusur etfedildiğini, bahse konu kusur durumunun değiştirilmesi ve araçta oluşan zararların (hasar farkı-değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenmesi amacıyla müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu ve 2022.E... sayılı başvuruya istinaden yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin 10/06/2023-K-2023/... sayılı kararı ile 'Usul işlemlerin uzaması nedeniyle Komisyon tarafından verilen sürede dosyanın sonuçlandırılamayacağı anlaşılmış olup taraflardan ek süre için muvafakat talep edildiğini, davacı tarafın ek süreye muvafakat verdiğini ancak davalı taraf muvafakat vermediğini, sigorta şirketi tarafından süre uzatımına muvafakat edilmemesi halinde 5684 sayılı yasanın 30/23. maddenin göndermesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunun Tahkime İlişkin bölümü madde 427/2 gereği taraflar anlaşmama durumunda mahkemeden karar alınabileceği kabul edildiğini, bu çerçevede dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iadesine karar verilmiştir." gerekçesiyle dosyadan el çekilmesine karar verildiğini, verilen karara karşı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine yaptığımız itirazın 18/07/2023 - 2023/İHK-... sayılı kararda "İtiraz Hakem Heyeti'nin incelemesinin ön koşulu, yasal süresi içinde verilmiş bir kararın varlığıdır. Somut olayda, yasal süresi içinde verilmiş bir karar bulunmadığından itiraz incelemesiyle yeni bir işlem yapılması mümkün ve usule uygun olmayacağından koşulları bulunmayan itirazın reddine karar verilmelidir." gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkilinin itiraz konusu kaza nedeniyle uğradığı hasar farkı ve değer kaybı zararının tazmin edilmesi ve kusur durumunun değiştirilmesi amacıyla dava açılması zorunluluğunun doğduğunu, davalı tarafça müvekkilinin zararının karşılanmaması hukuka aykırı olduğunu, olay neticesinde iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra sürücüler kendi aralarında tutanak tutmuş ve durum her iki aracın trafik sigortacılarına bildirildiğini, müvekkilinin aracının kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonucu kusur ile ilgili yanlış bir tespitte bulunulduğunu, zira gerçekleşen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza krokisi ve kaza sonrasına ait resimler incelendiğinde; müvekkile ait aracın, normal bir hızda, kurallara uygun bir şekilde seyir halinde olduğu, kazanın gerçekleştiği kavşak noktasına kontrollü bir şekilde giriş yaptığı ve bahse konu kavşak üzerindeki geçişini de bü...