DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ----- tarafından keşide edilen müvekkili şirket davacının yetkili hamili olduğu ------ No'lu ---- Şubesi'ne ait ----- çek numaralı 12.200,00-Euro (on iki bin iki yüz euro) bedelli 1 (bir) adet çek hakkında müvekkil şirketin çekin ödenmesi suretiyle ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimali halinde ödemelerinin yapılmaması için, öncelikle ve ivedilikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu çekin ziyaı sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava konusu çek ile ilgili...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .
ESAS NO : 2024/671 KARAR NO : 2025/52
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ----- tarafından keşide edilen müvekkili şirket davacının yetkili hamili olduğu ------ No'lu ---- Şubesi'ne ait ----- çek numaralı 12.200,00-Euro (on iki bin iki yüz euro) bedelli 1 (bir) adet çek hakkında müvekkil şirketin çekin ödenmesi suretiyle ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimali halinde ödemelerinin yapılmaması için, öncelikle ve ivedilikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu çekin ziyaı sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: Dava konusu çek ile ilgili ----- Gazetesi'nin 01/10/2024 - 09/10/2024 ve 17/10/2024 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜNE; "Keşidecisi -----olan---- No'lu ----- Şubesi'ne ait ----- çek numaralı 12.200,00-Euro (on iki bin iki yüz euro) bedelli" çek hakkında mahkememizce zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.