Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1117 · K. 2025/36
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1117 K. 2025/36

E. 2023/1117K. 2025/3616 Ocak 2025
tazminatmaluliyet raporutrafik kazasımaddi tazminatistinaf yolusağlık kurulu raporucismani zarartazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ... Dairemizin..... Karar sayılı kararının bozulması üzerine yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili davasında özetle; Müvekkillerinin müşterek çocukları . . ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanıp tedavi gördüğünü, kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kusurlu aracın kaza tarihinde davalı ... şirketi bünyesinde sigortalı olduğunu, açıklanan nedenlerle ... TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. .. bozma ilamından sonraki aşamada; talebinin . TL'sinin geçici iş göremezliğe, .. TL'sinin ise sürekli iş göremezliğe ilişkin olduğunu açıklamış, daha sonra ... tarihli dilekçesi ile de sürekli iş göremezlik talebini .... TL'ye yükselttiğini...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ...

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : ... DAVACI : ... . ...- ... VEKİLİ :Av. ...-... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ...

Dairemizin..... Karar sayılı kararının bozulması üzerine yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili davasında özetle; Müvekkillerinin müşterek çocukları . . ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanıp tedavi gördüğünü, kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kusurlu aracın kaza tarihinde davalı ... şirketi bünyesinde sigortalı olduğunu, açıklanan nedenlerle ... TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. .. bozma ilamından sonraki aşamada; talebinin . TL'sinin geçici iş göremezliğe, .. TL'sinin ise sürekli iş göremezliğe ilişkin olduğunu açıklamış, daha sonra ... tarihli dilekçesi ile de sürekli iş göremezlik talebini .... TL'ye yükselttiğini ve dava sırasındaki .. TL'lik talebinin tamamının sürekli iş göremezliğe ilişkin talep olarak değerlendirilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili savunmasında özetle: Aracın müvekkili sigorta şirketi bünyesinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğu olduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda toplana delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulü ile .. TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının iyileşme süresinin daha uzun olduğunu, esas alınan malüliyet raporunun hatalı olduğunu ileri sürmüştür. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının kaza tarihinde . yaşında olduğunu, herhangi bir işte çalışmadığını tazminata hükmedilmesinin hatalı olduğunu, davanın tümden reddi gerektiğini ileri sürmüştür. C. Dairemiz Kararı Dairemizin ....Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurularının HMK'nın 353/1-b,1 maddesi uyarınca esastan reddine, davalı vekilinin yapmış olduğu istinaf başvurusunun esastan kabulü ile HMK'nın 353/1-b, 2 maddesi uyarınca, düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere,...sayılı kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A.Temyiz Yoluna Başv...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2021 · K. 2024/1039

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/963 · K. 2024/1032

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/329 · K. 2025/224

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/622 · K. 2024/987

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/877 · K. 2024/424

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/126 · K. 2025/208

27 Şubat 2025