DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/01/2025 KARAR TARİHİ: 20/01/2025 TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 06/01/2025 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; ---------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ----------Şirketi olan 05/01/2025 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 965.000,00 TL bedelli çeki hakkında öncelikle teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, yargılama neticesinde haklı davanın kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili dosyaya sunmuş olduğu 20/01/2025 tarihli dilekçesi ile çek iptal davasından feragat ettiğine dair dilekçe sunduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE:Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/10 Esas KARAR NO: 2025/58 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/01/2025 KARAR TARİHİ: 20/01/2025
TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 06/01/2025 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; ---------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ----------Şirketi olan 05/01/2025 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 965.000,00 TL bedelli çeki hakkında öncelikle teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, yargılama neticesinde haklı davanın kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili dosyaya sunmuş olduğu 20/01/2025 tarihli dilekçesi ile çek iptal davasından feragat ettiğine dair dilekçe sunduğu görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; talep eden taraf 20/01/2025 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı ve henüz hükmün kesinleşmediği, talep eden vekilinin vekaletnamesinde feragat özel yetkisi de bulunduğu, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi; 1-Davanın usulüne uygun feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin olarak yatırılmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep eden tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölg...